第265章(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    从上述事情咱们可以看出并不是唐高宗李治迁就武则天,反而是武则天迁就唐高宗。】
    闭目的唐高宗李治眼皮动了一下,武则天的手也顿了一下。
    【赵匡美】:那唐高宗李治为何还要废后呢?
    这点赵匡美特别不解,若武则天真如神迹说的如此迁就唐高宗李治,那唐高宗李治为何起了废后的心思,虽然最后也没有废除。
    第253章
    【在大家的固有印象里, 这场废后风波证明了唐高宗李治完全没有本事废除皇后武则天。
    但是咱们换个角度分析一下,当年长孙无忌作为权臣,且背后还有门阀的支持,但是唐高宗李治还是立了武则天为后, 打败了长孙无忌, 瓦解了相权。
    而帝后武则天身后可没什么门阀支持, 若唐高宗李治铁了心要废后, 武则天当真能反抗么?】
    赵匡美还是第一次听到这种思路,但是, 是不是因为武则天的权势太大了,所以废不了?赵匡美疑问道。
    “三叔,别忘了此次废后风波后,武则天的羽翼可被打击的不轻,唐高宗李治既然能拔出她的羽翼, 自然也是能废了她。”赵德芳道。
    神迹一提示, 赵德芳这思路也打开了, 跟着神迹听历史的确是受益匪浅。
    “但是废了武则天, 唐高宗李治还能用谁?”赵德芳道。
    这一问算是把赵匡美给问住了,能用谁呢……还真是个问题。
    *
    唐
    唐高宗李治仍旧闭着眼睛, 一副将睡模样, 但是武则天知道他并未睡着, 但是武则天也不戳破, 还是给他揉着太阳穴。
    【接下来咱们详细唠唠这场废后风波, 咱们先探究一下这场废后风波的真假。】
    真假??
    刘禅有点听不懂神迹在说什么了,方才神迹一通分析那个唐高宗李治是否有能力废后, 如今怎么又说废后之事真假难辨??
    ‘“相父,神迹这是何意?”刘禅不懂就问, 在刘禅心里就没诸葛亮不懂的事。
    “书中所见所闻,不一定为真。”诸葛亮道,“要看执笔之人是谁。”
    刘禅还是不明白,这关执笔之人什么事?
    诸葛亮对着刘禅笑了笑,“少主,且听神迹。”
    *
    宋
    “难不成史书又是瞎写的?司马光那个老东西到底行不行!”赵匡美第一反应就是资治通鉴。
    自打听了神迹,赵匡美对司马光的印象就不怎么好,卖地求荣的玩意,这样的人能写出什么好书来!
    【首先,关于唐高宗李治废后之事,《旧唐书》是没有任何记载的,在《新唐书》还有《资治通鉴》中倒是有记载。】
    【刘禅】:新旧唐书?哪个是真的?
    刘禅没想到自己的疑问会出现在天幕上,只见他一脸惊讶,还有些惶恐,怕唐突了神迹。
    这也是汉武帝他们之前一直想问的,为何唐朝分新旧唐书。
    【因为旧唐书和新唐书是由两个不同朝代编纂的,一般来说,一个朝代替代了另一个朝代,都会为上一个朝代编纂正史。
    《旧唐书》史后晋统治时期编撰的,后晋咱们之前说过,最让人忽略的统一王朝,因王朝存续的时间较短,史官在编写《旧唐书》照办了很多《唐实录》的原文。
    说白了就是没经过多少加工的复制黏贴,格式都没怎么改的那种,因此旧唐书虽不怎么标准,但是内容还是比较真实的。
    而《新唐书》则由宋朝编纂。】
    赵匡胤一愣,他光是资治通鉴是宋朝编纂,但没想到新唐书也是。
    “不愧是咱们大宋,打仗不行,写书一个顶三,士大夫与天子共写天下。”赵匡美又开始吐槽。
    知道新唐书是由他们大宋编纂的,赵匡美忽然觉的这本书不怎么靠谱。
    赵匡胤……
    【因为宋朝离唐朝的年代更加久远,因此《新唐书》的可信度要打一个折扣,毕竟时间越久,资料的收集就越困难。
    《新唐书》和《资治通鉴》中对这场废后风波的依旧来源于《大唐新语》,作者刘肃,这本书编纂于公元807年,离唐高宗时期也过去了一百多年。
    所以其中内容的真实性到底有多少,咱们就不好说了。
    且废后这么大一件事,《旧唐书》中却没有记载,着实有点说不过去。】
    “那到底谁真谁假?”刘禅想知道一个答案,但这场他的心声没到天幕上。
    就算到了天幕上,恐怕乐瑶也没办法回答,历史就是如此有意思,不同的人看不同的书会有不同的理解。
    【所以废后之事到底是真有此事,还是只是民间的道听途说,咱们就不得而知了。
    现在咱们先假设废后之事的确发生过,按照《新唐书》和《资治通鉴》的版本。
    宦官王伏胜告发皇后武则天在后宫之中实巫蛊之术,唐高宗李治得知后大怒。
    要知道皇家最忌讳巫蛊之术,当年王皇后被废正是因为巫蛊之术。
    于是唐高宗李治找来大臣上官仪商量,上官仪主张废除武则天的皇后之位,于是唐高宗李治听了上官仪的话,准

本章未完,点击下一页继续阅读


章节目录