大明从挽救嫡长孙开始 第430节(2/2)
简单的给大家做个介绍。
历史本身就充满了迷雾，同样的事情，不同的人就有不同的解读。
我们自然也有自己的倾向。
哪个学者的观点更符合我们对社会的认知，我们就比较相信哪一个，然后反对另外一个。
但冷静下来想想，我们支持的结论就一定是正确的吗？
我们反对的解读，就一定是错误的吗？
不一定。
正确的做法应该是，我有我的倾向，但也允许你有你的观点。
不同的观点相互印证，有时候更容易得出正确的结论。
在这本书里，我采用的观点大多有两个标准。
第一自然是以官方为准。
还是那句话，如果官方的标准都不可信，那其他观点岂不是更不可信？
在足以推翻官方标准的证据出现之前，我们还是尽量以官方为准。
否则这书就没法写了。
第二，很多事情官方也没有定论，我一般会采用比较主流的观点。
毕竟是写小说，总要有个观点。如果所有观点都采纳，那这书就没法写了。
所以，大家看到某观点不符合自己的认知，还请多多包涵。
讨论的时候，也请大家尽量保持冷静。
咱们只讨论事情本身，不讨论别的，尽量不要上情绪。
-----------------
说起上情绪这件事情，我吐槽几句。
西方二极管思维对我们的影响太深了。
现在的情况是，大家都比较极端，非此即彼，非黑即白。
网络上的争执，十有八九就是这么来的。
这不怪我们，因为我们也是受害者。
举个最常见的例子：
网上的殖人经常会说，你国的这是学习外国的，你国的那也是学习外国的。
任谁看了都会血压升高，然后去反驳。
然后下意识的认为，学习别人的优点是可耻的。
如果我们不学习别人，又怎么会被人家从这个角度攻击？
而这，恰恰是西方希望看到的。
他们就是希望我们变得和他们一样狭隘。
将我们拉低到和他们一样的高度，然后用他们丰富的经验击败我们。
碰到这种人，大家不应该生气，而是反过来嘲讽他们：
对啊，我们就是从那边学来的，然后用这些优点去击败你们的爹。
诶，你气不气？
历史本身就充满了迷雾，同样的事情，不同的人就有不同的解读。
我们自然也有自己的倾向。
哪个学者的观点更符合我们对社会的认知，我们就比较相信哪一个，然后反对另外一个。
但冷静下来想想，我们支持的结论就一定是正确的吗？
我们反对的解读，就一定是错误的吗？
不一定。
正确的做法应该是，我有我的倾向，但也允许你有你的观点。
不同的观点相互印证，有时候更容易得出正确的结论。
在这本书里，我采用的观点大多有两个标准。
第一自然是以官方为准。
还是那句话，如果官方的标准都不可信，那其他观点岂不是更不可信？
在足以推翻官方标准的证据出现之前，我们还是尽量以官方为准。
否则这书就没法写了。
第二，很多事情官方也没有定论，我一般会采用比较主流的观点。
毕竟是写小说，总要有个观点。如果所有观点都采纳，那这书就没法写了。
所以，大家看到某观点不符合自己的认知，还请多多包涵。
讨论的时候，也请大家尽量保持冷静。
咱们只讨论事情本身，不讨论别的，尽量不要上情绪。
-----------------
说起上情绪这件事情，我吐槽几句。
西方二极管思维对我们的影响太深了。
现在的情况是，大家都比较极端，非此即彼，非黑即白。
网络上的争执，十有八九就是这么来的。
这不怪我们，因为我们也是受害者。
举个最常见的例子：
网上的殖人经常会说，你国的这是学习外国的，你国的那也是学习外国的。
任谁看了都会血压升高，然后去反驳。
然后下意识的认为，学习别人的优点是可耻的。
如果我们不学习别人，又怎么会被人家从这个角度攻击？
而这，恰恰是西方希望看到的。
他们就是希望我们变得和他们一样狭隘。
将我们拉低到和他们一样的高度，然后用他们丰富的经验击败我们。
碰到这种人，大家不应该生气，而是反过来嘲讽他们：
对啊，我们就是从那边学来的，然后用这些优点去击败你们的爹。
诶，你气不气？