新时代艺术家（重生） 第791节(1/2)
一直以来，张艺谋的“大片模式”被视作中国电影产业化标杆，国际影响力也有助于文化输出，与电影战略目标一致。
08年担任奥运会开闭幕式总导演后，他就是官方认可的“国家名片”导演。
再加上作品在题材选择和艺术表达上，长期符合主流价值观，《金陵十三钗》虽涉及敏感历史，但获得电影局立项支持，并代表中国参选奥斯卡最佳外语片，显示很受信任。
《金陵十三钗》达不到张伟平那个大嘴巴说的比肩《狼牙》的二十亿，也没破十亿，但七亿多是有的。
本来将会继续推动国产电影商业化进程，符合电影局鼓励高票房主旋律影片的政策导向，同时也完善电影生态结构。
不能三通娱乐一家独大吧？
不出意外出了意外。
老张见差不多，喝了口茶：“人都来齐了，咱们开始吧。”
张艺谋示意自己有话说；“我想先回应《金陵十三钗》惹上的争议。”
老张说：“不急，咱不要太严肃，就当新春茶话会。”
张艺谋坚持道：“我认为有必要。”
“行。”见他说到这份上，副局长老张没再阻止。
一方面需要借助张艺谋的国际声誉提升电影软实力。
另一方面，《金陵十三钗》涉及了审查争议，不只是沈三通说的问题，还有基督教元素，最终版本也是经过删改后。
态度是“有限支持”。
默认影片“冲奥”，但是并不宣传，也没有全力支持其海外宣发。
不反对张艺谋的电影艺术表达，但是持观望和保留态度。
如今这个局面，局里洞若观火。
沈三通炮轰《金陵十三钗》，剑指张艺谋和张伟平，看似是各自的问题，实则是新旧两代领军导演的角力。
电影局现在就是端水，当个裁判，让双方不要打急眼，不要往下三路打。
今天这个场合，后续消息必然满天飞。
老张必须做足姿态——说什么都是张艺谋要说的，和电影局没关系，某些媒体别来找茬。
张艺谋开门见山说：“我今天就是回应沈三通对我的批评。”
现场一阵骚动。
未曾想张艺谋这么直接。
张艺谋翻开笔记本，说：“沈三通的批判，本质是艺术表达与时代语境的错位。”
“我的作品始终以探索中国文化内核和人性复杂性为目标。”
“《红高粱》《英雄》等影片的创作初衷，是希望用国际化的视听语言讲述中国故事，而非刻意迎合西方视角。艺术表达存在多元解读，但我的创作根基始终立足于本土文化土壤。”
“我依然记得，当年《红高粱》，西方观众第一次看到中国土地的野性与血性的震撼，不是死寂和刻板，而是一种鲜活。”
“随着电影市场发展需要，我拍了《英雄》，全球票房1.7亿美元，至今是华语片海外发行纪录，让世界看到中国电影的商业潜力。”
“《英雄》也是国内首部票房破亿的国产电影，2002年全球票房最高的华语电影，有媒体评价这部电影推动中国电影进入‘大片时代’。”
“我不敢居功，只能说这些尝试，为中国电影工业化铺了一点点路，为了今天的市场繁荣做了微不足道的探索。”
“《金陵十三钗》技术团队90%为中国班底，展现了本土工业化水平，这些尝试也为中国电影国际化积累了一定经验。”
“不同时代的创作必然受限于当时的社会语境和国际环境。”
“今天的观众和行业对文化主体性有了更高要求，这是中国电影进步的体现。”
“中国电影需要多元声音和不同路径的探索。无论是立足本土市场还是国际舞台，目标都是提升中国文化的全球话语权。”
“我尊重沈导的观点，也希望同行能共同推动行业良性竞争。”
会场中人不由暗自叫绝。
老谋子水平高啊。
没陷入沈三通的节奏，而是强调创作初心与艺术追求……
淡化“迎合西方”的指控，突出个人艺术使命感，避免陷入意识形态争论。
同时承认时代局限性，展现开放态度。
谦逊姿态回应批评，既不完全否定过去，又表明与时俱进的意愿。
用过往历史成绩转移焦点，强调其对行业发展的贡献，弱化“文化依附”标签。
不忘展现大格局，将争议转化为“求同存异”的行业共识，避免舆论进一步分裂。
见会场不少人窃窃私语，张艺谋突然抬高声调：“我说这些不是摆资历，而是艺术评价不该脱离历史语境！”
然后迅速压低声音：“八十年代，我们连拍电影的钱都要靠海外电影节施舍。不走出去，谁看得见中国电影？”
就当众人以为老谋子铺垫完要干，谁知他话锋一转。
张艺谋干脆说：“沈三通批评，我虚心接受，未来创作中，我会更注重叙事视角的平衡，既保留艺术探索，也强化本土价值表达。”
“当然，批判可以，但不能否定一代电影人的集体努力，不能否定老一辈
08年担任奥运会开闭幕式总导演后，他就是官方认可的“国家名片”导演。
再加上作品在题材选择和艺术表达上，长期符合主流价值观，《金陵十三钗》虽涉及敏感历史，但获得电影局立项支持，并代表中国参选奥斯卡最佳外语片，显示很受信任。
《金陵十三钗》达不到张伟平那个大嘴巴说的比肩《狼牙》的二十亿，也没破十亿，但七亿多是有的。
本来将会继续推动国产电影商业化进程，符合电影局鼓励高票房主旋律影片的政策导向，同时也完善电影生态结构。
不能三通娱乐一家独大吧？
不出意外出了意外。
老张见差不多，喝了口茶：“人都来齐了，咱们开始吧。”
张艺谋示意自己有话说；“我想先回应《金陵十三钗》惹上的争议。”
老张说：“不急，咱不要太严肃，就当新春茶话会。”
张艺谋坚持道：“我认为有必要。”
“行。”见他说到这份上，副局长老张没再阻止。
一方面需要借助张艺谋的国际声誉提升电影软实力。
另一方面，《金陵十三钗》涉及了审查争议，不只是沈三通说的问题，还有基督教元素，最终版本也是经过删改后。
态度是“有限支持”。
默认影片“冲奥”，但是并不宣传，也没有全力支持其海外宣发。
不反对张艺谋的电影艺术表达，但是持观望和保留态度。
如今这个局面，局里洞若观火。
沈三通炮轰《金陵十三钗》，剑指张艺谋和张伟平，看似是各自的问题，实则是新旧两代领军导演的角力。
电影局现在就是端水，当个裁判，让双方不要打急眼，不要往下三路打。
今天这个场合，后续消息必然满天飞。
老张必须做足姿态——说什么都是张艺谋要说的，和电影局没关系，某些媒体别来找茬。
张艺谋开门见山说：“我今天就是回应沈三通对我的批评。”
现场一阵骚动。
未曾想张艺谋这么直接。
张艺谋翻开笔记本，说：“沈三通的批判，本质是艺术表达与时代语境的错位。”
“我的作品始终以探索中国文化内核和人性复杂性为目标。”
“《红高粱》《英雄》等影片的创作初衷，是希望用国际化的视听语言讲述中国故事，而非刻意迎合西方视角。艺术表达存在多元解读，但我的创作根基始终立足于本土文化土壤。”
“我依然记得，当年《红高粱》，西方观众第一次看到中国土地的野性与血性的震撼，不是死寂和刻板，而是一种鲜活。”
“随着电影市场发展需要，我拍了《英雄》，全球票房1.7亿美元，至今是华语片海外发行纪录，让世界看到中国电影的商业潜力。”
“《英雄》也是国内首部票房破亿的国产电影，2002年全球票房最高的华语电影，有媒体评价这部电影推动中国电影进入‘大片时代’。”
“我不敢居功，只能说这些尝试，为中国电影工业化铺了一点点路，为了今天的市场繁荣做了微不足道的探索。”
“《金陵十三钗》技术团队90%为中国班底，展现了本土工业化水平，这些尝试也为中国电影国际化积累了一定经验。”
“不同时代的创作必然受限于当时的社会语境和国际环境。”
“今天的观众和行业对文化主体性有了更高要求，这是中国电影进步的体现。”
“中国电影需要多元声音和不同路径的探索。无论是立足本土市场还是国际舞台，目标都是提升中国文化的全球话语权。”
“我尊重沈导的观点，也希望同行能共同推动行业良性竞争。”
会场中人不由暗自叫绝。
老谋子水平高啊。
没陷入沈三通的节奏，而是强调创作初心与艺术追求……
淡化“迎合西方”的指控，突出个人艺术使命感，避免陷入意识形态争论。
同时承认时代局限性，展现开放态度。
谦逊姿态回应批评，既不完全否定过去，又表明与时俱进的意愿。
用过往历史成绩转移焦点，强调其对行业发展的贡献，弱化“文化依附”标签。
不忘展现大格局，将争议转化为“求同存异”的行业共识，避免舆论进一步分裂。
见会场不少人窃窃私语，张艺谋突然抬高声调：“我说这些不是摆资历，而是艺术评价不该脱离历史语境！”
然后迅速压低声音：“八十年代，我们连拍电影的钱都要靠海外电影节施舍。不走出去，谁看得见中国电影？”
就当众人以为老谋子铺垫完要干，谁知他话锋一转。
张艺谋干脆说：“沈三通批评，我虚心接受，未来创作中，我会更注重叙事视角的平衡，既保留艺术探索，也强化本土价值表达。”
“当然，批判可以，但不能否定一代电影人的集体努力，不能否定老一辈
本章未完，点击下一页继续阅读