巅峰学霸 第146节(3/3)
真有用。
人们迷信权威,同时人们又鄙夷权威。
这一切的前提有两个,第一个是权威是否真够权威,或者说是否有绝大多数人认可,且拿得出手的成绩。
比如说诺奖得主,就算公开说胡话,也自有其拥趸为其辩经。
第二则是所谓权威说的话是屁股是坐哪边的,受众是否爱听。
如果某位不知名专家会说话,能让绝大多数人喜欢,哪怕自身成绩差一点,依然能拥有许多忠实拥趸。
那些成功学讲师就是最好的例子,只要能精准确定自己的粉丝群体,并顺利把粉丝群体洗脑,那他可以随便往自己身上加诸多光环,粉丝们也会深信不疑。
乔喻甚至能用一个简单的数学公式把这些解释得明明白白:i=γs/r。
i为专家的影响力,γ是专家的表达能力,r则是受众的认知水平。
受众认知水平越低,讲师的表达能力越好,影响力就会越大,洗脑就能更彻底。
相对于懂乎、b站这类经过用户提纯的专业平台,毫无疑问微博这种大众化平台,r肯定是较低的。
人们迷信权威,同时人们又鄙夷权威。
这一切的前提有两个,第一个是权威是否真够权威,或者说是否有绝大多数人认可,且拿得出手的成绩。
比如说诺奖得主,就算公开说胡话,也自有其拥趸为其辩经。
第二则是所谓权威说的话是屁股是坐哪边的,受众是否爱听。
如果某位不知名专家会说话,能让绝大多数人喜欢,哪怕自身成绩差一点,依然能拥有许多忠实拥趸。
那些成功学讲师就是最好的例子,只要能精准确定自己的粉丝群体,并顺利把粉丝群体洗脑,那他可以随便往自己身上加诸多光环,粉丝们也会深信不疑。
乔喻甚至能用一个简单的数学公式把这些解释得明明白白:i=γs/r。
i为专家的影响力,γ是专家的表达能力,r则是受众的认知水平。
受众认知水平越低,讲师的表达能力越好,影响力就会越大,洗脑就能更彻底。
相对于懂乎、b站这类经过用户提纯的专业平台,毫无疑问微博这种大众化平台,r肯定是较低的。