穿越两个时代的医生 第486节(2/3)
劳教授轻笑了一下，显得有些不屑：
“林老板，你所说的现代医学体系，说白了就是西医那一套，但你要知道，中医有中医的理论，西医有西医的说法，我们是两套理论，两套制度。
就像我们华国跟米国一样，两个国家有两种不同制度，为什么一定要我们牺牲自己的制度，去适应米国的制度？这在我看来就是本末倒置。
我举一个例子，例如西医所说的肝脏是属于消化系统，具有分泌胆汁、合成与分解代谢、调控出、凝血功能等等。
而在中医里肝脏主要的功能是疏泄和藏血，这里说的疏泄除了胆汁以外还有情绪、运动、气机升降等等。
西医把人体分为消化系统、呼吸系统、循环系统等九大系统。
而中医分五脏，肝脏不仅仅是一个器官，肝本身就是一个系统，你可以理解为肝这个器官是集合“肝”中的一个元素。
所以说两种理论不同，治疗不同，怎么可能殊途同归呢？我非常反对把中医理论取消掉，用西医理论来解释病症，这不就是要消亡中医嘛。”
林三七却有些不赞同这个观点：
“我们先不说中西医之争，就说一个最简单的道理，不管白猫黑猫，只要能抓到老鼠的就是好猫。医学始终是要服务病人，服务民众的。
一个病人生病了，非常痛苦，这时候不管你是中医还是西医，只要能治好病的就是好医学。病人也不会纠结你是中医还是西医，所以门户之见，在我看来完全没有必要。
我也举个最简单的例子，中医叫肠痈病，西医就叫阑尾炎，虽然叫法不同，但大家指的其实就是同一种病，其实本质上没有什么区别，最终还是殊途同归。
这还仅仅只是理论。
从治疗方法上来讲，中医对肠痈病用外敷、灌肠、用药、针灸等方法来治疗，可是劳教授，您也是专家，您说这样的治疗方案有用吗？科学吗？
用中医的话讲，这是治标不治本的，同时也会延误病人的病情不是？万一中医治着治着，引起了阑尾穿孔或者化脓，那是要死人的。
如果这时候我们用西医的辅助检查设备查一下，用b超确定是不是阑尾发言，再验个血象，看看炎症指标高不高。综合决定要不要手术。
如果是急性阑尾炎，我们就马上手术动刀子。如果是慢性阑尾炎，我们在抗感染的同时，也可以用些通腑泄热、利湿解毒的中药用于辅助治疗。
所以我个人觉得，这才是科学的医疗观念，我们的一切都是从疾病出发，为病人服务。不是非黑即白，用了西医就不能用中药，这是不正确的。
同样的例子还有，比如最简单的面瘫，西医叫面神经炎。
碰到这种疾病，西医的做法就是营养神经药物、激素，然后疗效却并不显著，西医归为自愈性疾病，听天由命。
但是我们中医就不一样，我们可以用一些活血化瘀药物口服或者外敷，也可以用针炙、艾灸等等理疗辅助，从临床的角度来讲，疗效可能还优于西医。”
第556章 古医书是杀手锏
劳教授显然是不赞同“白猫论”的：
“林董，我可没看出来你对中医是信任的，用你刚刚的话说，你说中医是起到一种辅助治疗的地位，这个我不敢苟同。
我们中医几千年来，发展的学科是最全最齐的，各种中医类书籍可以堆满整个图书馆，如果这么一门医学只是做为辅助地位存在，那这是对我们祖先的亵渎。”
林三七也顾不得喝茶了，喊起冤来：
“劳教授，如果我不信中医，我家干嘛开中医馆？我干嘛要投入几个亿去搞中药西医化，提倡中医现代化？
就像今天我跟你们首都中医院的谷院长、范副院长商量的，我准备投入1亿美元跟你们医院合作20个课题组，这都是真金白银投入的。
如果我不信任中医，我何必投入这么多钱？1亿美元，足够买下您所在小区的一半房子了，我收收房租当当寓公岂不更美哉？
正因为我忧心现在的中医是在乱搞瞎来，害怕中医毁在现在这一代中医人手上，所以我才提倡中医现代化，去适应现代循证医学体系，让中医从‘补充医学’地位上升到‘主流医学’地位。”
这时候老太太突然开口了：
“林老板，说得好，这句话我早就想说了。现在从事中医中药的人真是无法无天了。
就早几天，我有一个病人经行腹痛，我开始用了3克吴茱萸，患者服用后没有效果，增加到9克还是没有效果，又加到50克还是没效果。
我就纳了闷了，以前从来没有遇到这种情况，然后让患者把药拿来一看，结果一看全是假的，用的是臭辣子代替。假的怎么会有效，不吃出毛病来就不错了。
同样的方子，几十年前一般一次开三副，如果对证三副就起效，有的甚至一副药下去，病就好了。现在，大多一次开七副，即使对证效果也不怎么明显。
原因就在于，过去的中草药大多都是野生的，大面积种植的速生药材效果是无法和野生药材相比的。
中草药以假乱真、以次充好，以及大面积速生种植，已经使中草药
“林老板，你所说的现代医学体系，说白了就是西医那一套，但你要知道，中医有中医的理论，西医有西医的说法，我们是两套理论，两套制度。
就像我们华国跟米国一样，两个国家有两种不同制度，为什么一定要我们牺牲自己的制度，去适应米国的制度？这在我看来就是本末倒置。
我举一个例子，例如西医所说的肝脏是属于消化系统，具有分泌胆汁、合成与分解代谢、调控出、凝血功能等等。
而在中医里肝脏主要的功能是疏泄和藏血，这里说的疏泄除了胆汁以外还有情绪、运动、气机升降等等。
西医把人体分为消化系统、呼吸系统、循环系统等九大系统。
而中医分五脏，肝脏不仅仅是一个器官，肝本身就是一个系统，你可以理解为肝这个器官是集合“肝”中的一个元素。
所以说两种理论不同，治疗不同，怎么可能殊途同归呢？我非常反对把中医理论取消掉，用西医理论来解释病症，这不就是要消亡中医嘛。”
林三七却有些不赞同这个观点：
“我们先不说中西医之争，就说一个最简单的道理，不管白猫黑猫，只要能抓到老鼠的就是好猫。医学始终是要服务病人，服务民众的。
一个病人生病了，非常痛苦，这时候不管你是中医还是西医，只要能治好病的就是好医学。病人也不会纠结你是中医还是西医，所以门户之见，在我看来完全没有必要。
我也举个最简单的例子，中医叫肠痈病，西医就叫阑尾炎，虽然叫法不同，但大家指的其实就是同一种病，其实本质上没有什么区别，最终还是殊途同归。
这还仅仅只是理论。
从治疗方法上来讲，中医对肠痈病用外敷、灌肠、用药、针灸等方法来治疗，可是劳教授，您也是专家，您说这样的治疗方案有用吗？科学吗？
用中医的话讲，这是治标不治本的，同时也会延误病人的病情不是？万一中医治着治着，引起了阑尾穿孔或者化脓，那是要死人的。
如果这时候我们用西医的辅助检查设备查一下，用b超确定是不是阑尾发言，再验个血象，看看炎症指标高不高。综合决定要不要手术。
如果是急性阑尾炎，我们就马上手术动刀子。如果是慢性阑尾炎，我们在抗感染的同时，也可以用些通腑泄热、利湿解毒的中药用于辅助治疗。
所以我个人觉得，这才是科学的医疗观念，我们的一切都是从疾病出发，为病人服务。不是非黑即白，用了西医就不能用中药，这是不正确的。
同样的例子还有，比如最简单的面瘫，西医叫面神经炎。
碰到这种疾病，西医的做法就是营养神经药物、激素，然后疗效却并不显著，西医归为自愈性疾病，听天由命。
但是我们中医就不一样，我们可以用一些活血化瘀药物口服或者外敷，也可以用针炙、艾灸等等理疗辅助，从临床的角度来讲，疗效可能还优于西医。”
第556章 古医书是杀手锏
劳教授显然是不赞同“白猫论”的：
“林董，我可没看出来你对中医是信任的，用你刚刚的话说，你说中医是起到一种辅助治疗的地位，这个我不敢苟同。
我们中医几千年来，发展的学科是最全最齐的，各种中医类书籍可以堆满整个图书馆，如果这么一门医学只是做为辅助地位存在，那这是对我们祖先的亵渎。”
林三七也顾不得喝茶了，喊起冤来：
“劳教授，如果我不信中医，我家干嘛开中医馆？我干嘛要投入几个亿去搞中药西医化，提倡中医现代化？
就像今天我跟你们首都中医院的谷院长、范副院长商量的，我准备投入1亿美元跟你们医院合作20个课题组，这都是真金白银投入的。
如果我不信任中医，我何必投入这么多钱？1亿美元，足够买下您所在小区的一半房子了，我收收房租当当寓公岂不更美哉？
正因为我忧心现在的中医是在乱搞瞎来，害怕中医毁在现在这一代中医人手上，所以我才提倡中医现代化，去适应现代循证医学体系，让中医从‘补充医学’地位上升到‘主流医学’地位。”
这时候老太太突然开口了：
“林老板，说得好，这句话我早就想说了。现在从事中医中药的人真是无法无天了。
就早几天，我有一个病人经行腹痛，我开始用了3克吴茱萸，患者服用后没有效果，增加到9克还是没有效果，又加到50克还是没效果。
我就纳了闷了，以前从来没有遇到这种情况，然后让患者把药拿来一看，结果一看全是假的，用的是臭辣子代替。假的怎么会有效，不吃出毛病来就不错了。
同样的方子，几十年前一般一次开三副，如果对证三副就起效，有的甚至一副药下去，病就好了。现在，大多一次开七副，即使对证效果也不怎么明显。
原因就在于，过去的中草药大多都是野生的，大面积种植的速生药材效果是无法和野生药材相比的。
中草药以假乱真、以次充好，以及大面积速生种植，已经使中草药
本章未完，点击下一页继续阅读