大明话事人 第192节(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

态,张口就责难说:
    “你的解读固然精妙,但也不见全局,只参透了春秋经大旨的一半而已。”
    林泰来反驳道:“余以为,解《春秋》要先读《论语》,读其中《礼乐征伐》一章,便可知《春秋》之大义。
    只看首句的王字,便可知天下受命于王,礼乐征伐自天子出,如何就不是春秋大义的全局?”
    顾宪成吃了一惊,贯通《论语》和《春秋》,用《论语》解《春秋》,这个思路很可以。
    但他逐渐进入了状态,此时能不假思索的回应说:
    “所谓无道,无论礼乐征伐自诸侯岀,还是自大夫出、自陪臣出,都是以道义责其下也。
    探本寻源,却都是从上之无道始,故而圣人有讽其上之意也。
    你看春秋只看到了天下受命于王,就以为哦得道,但却没有看到王受命于天!
    所以从天字就能明白,《春秋》为端本澄源之书也,所以告天下万世之为人君父者也。”
    林泰来说:“圣人笔削《春秋》之时,诸侯乱政,天子失御,君臣关系紊乱,天下为无道。
    故圣人以《春秋》匡正世人,震慑乱臣贼子,希冀拨乱反正,复三代先王之治,才是圣人根本之意也。
    开篇首句就是一个王字,还不能说明问题?”
    顾宪成说:“你说的都对,完全没错,但是不完整。
    我方才也强调过,你只体悟到了一半。
    在首篇的你所关注的王字后面,很快又在无礼之事中出现了天字。
    这正可以说明,天下是有道还是无道,除了臣下作乱,还有天子能否率承天命这个因素!
    首先要有二者相加之意识,才能去参悟完整的春秋大义!”
    经过思想火花的碰撞,顾宪成顿时感到思路如泉涌,一发不可收拾。
    感受到了学术顿悟的快乐,他的情绪也越来越高昂。
    情不自禁的转身朝着月台下方读书人们,高声道:
    “臣子篡弑僭政,为无道之象,算不得根本!
    因此论《春秋》,必须同时要寻及君王之本。
    圣人的春秋大义,除了对臣下行为匡正,还有对天子的道义规讽!
    由臣子而天子,由天子而天命,这才是春秋意旨之全局!”
    李三才也兴奋的叫道:“顾君高见!必君君、臣臣、父父、子子齐备,方能成就一部《春秋》!
    天下之大源在于王,而王之大源在于天!
    首篇两字相加即可明义,真乃春秋大旨也!今日耳闻如此妙解,真不虚此行!”
    人群响起了一些欢呼声,显然是被顾宪林的解经倾倒了。
    还有人跟着李三才喊起来:“天下之大源在于王,而王之大源在于天!”
    顾宪成十分享受这种欢呼声,还有那一个个崇拜的眼神。
    感觉又回来了,这才是讲学的该有的样子!这趟国子监来对了!
    正当顾宪成打算闭上眼,用心去感受增加的声望时,忽然视野里出现了一支可恶的扫帚,对着他晃了晃。
    扫帚的主人林泰来似笑非笑的说:“顾先生突然兴奋什么?辩经尚未结束,你就突然转身,莫非你也想逃跑吗?”
    刚才顾宪成强加过来的话,他基本上照搬着还给了顾宪成。
    顾宪成指着月台下的读书人,答话说:“辩经到底有没有结束,听听公论就知道了。
    看看别人的反应,你还有什么质疑?”
    林泰来反问道:“你说的这个春秋大义,我看到王字,只能算参悟了一半?”
    顾宪成便答道:“当然如此,有何疑惑?”
    主要是林泰来的解读太好了,想黑都黑不掉,只能退而求其次,只说是“一半”。
    林泰来驳斥说:“若以为由臣及君,再由君及天命为春秋大义,那么我看到了王字只能算一半。
    可是你开始也只看到了天字,同样只是一半,为何你又觉得自己赢了?”
    如果说心里话,顾宪成根本不想承认林泰来那一半,
    但还是那句话,他没有足够实力公开黑掉林泰来的见解,连武力驱逐都做不到!
    顾宪成指着台下的士子们,仿佛求证明一样说:
    “但全局之见解,却是我先想到的,也得到了诸君的认可。”
    林泰来又问道:“所以你认为王和天加起来,才是完整的体现春秋全局?”

章节目录