择日走红 第790节(1/3)
不知道多少自媒体在这一天发出了类似于《女人，做鬼也要做一只爱惜自己的鬼》的软文，在社交媒体引爆女性的共情。
《荣耀之路》，则成了文艺青年们去表达自我、表达人生与感悟的载体。它也成为了电影圈很多老一辈公开表扬的作品。当然，因为排片率太低，导致它形成的讨论远远不如另外两部作品。
议论最多的就是《欢乐时光》。
争议最大，有多少人夸这部电影所反映出来的女性意识和自我坚强，就有多少人骂电影里的女主角最后不自爱。
总而言之，在这样一个三部文艺片领衔的小档期，创造了近年来节假日档期最低的首日日票房之后，又创造了一个小奇迹——次日票房竟然不降反升了。
“文艺片最大的商业价值在哪？在它几乎每一个片子，都是一个天然的主题，让很多人可以表达自己观点和态度的主题。”
陈思琦就是这么说的，她带领的《跳起来》团队，可是负责了《胭脂扣》和《荣耀之路》两部电影的营销工作的。
“无论是喜欢还是骂，都得让它们被观众看到，看到了，讨论起来了，才有后面的东西。”
第467章 让人无语的粉丝
《胭脂扣》次日票房达到了5200万左右，只差一点就破亿了，数据超出各大预测机构的预测，也超出了业内的预计。
《荣耀之路》票房变化不大。
而《欢乐时光》一样逆跌，取得了1900万左右的日票房。
有媒体评价：“看着逆跌的票房，实际上两天加起来的票房，都不如一部正常的商业片在节假日档期取得的票房成绩。”
也有媒体评价：“好久没有看到文艺片在市场里取得这么出色的票房成绩了，看上去，这三部文艺片似乎都能破亿。”
当然，也不乏媒体发出疑惑：“我不懂，为什么《荣耀之路》不扩大放映？如果说第一天仍然保守，不愿意增加点映范围，经过了第一天之后，第二天怎么仍然只有7%的排片？我们跟各大院线经理沟通，他们反映，并非他们不想给排片，是发行方只肯做‘小规模’的点映。《荣耀之路》真是错过了一波收票房的好时候。”
媒体的议论声纷纷扰扰。
业内则更加关注的是这三部文艺片的票房最终会迎来什么样的落点。
有人问，这三部文艺片的票房表现会带动更多电影公司来拍摄文艺片吗？
娱评人管苏晨则直接回应了这个问题：意义不大，这三部文艺片，都是在电影节拿了奖回来的，《胭脂扣》和《荣耀之路》又都有顶级导演或者电影明星主演，光环太大，就算票房高，也不会让业内增加对文艺片的兴趣。但可能会提高业内的电影明星们对出演文艺片的兴趣，也许这倒是能够反向带动文艺片的立项。
第三天，《胭脂扣》的日票房仍然稳定在5000万出头，三天假期，票房接近1.5亿，根据票房预测机构的结果，这部电影的最终票房也许能拿到4亿。
《欢乐时光》的第三天日票房则滑落了很多，只拿到1300万，但三天累计下来，也有4500万了，对这部制作经费只有80万的低成本电影来说，可以用“血赚”来形容了。而且是俞琴导演一个人血赚——这部电影基本上是她自己一个人拿钱拍出来的。
唯独《荣耀之路》，三天的日票房都只在1700-1800万左右，主要是排片率限制了发挥，算上之前的点映，总票房接近6000万。
这是三部文艺片的票房胜利。
几乎每一家媒体都打出了“文艺复兴”的口号。
而文艺片影迷感到激动和兴奋的时候，业内却只当个笑话看。
因为他们都知道，这样的票房奇迹，几乎是可遇不可求的。
前提是你要先去国际电影节上转上一圈，拿个奖，尤其是电影的评价口碑还很好，能形成好的口碑声势，再在国内得到这样一个没有商业片竞争的“独家档期”，才能复制这样的奇迹。
可是，不管怎么说，票房就是票房，是观众一张张票买了进电影院看出来的。
文艺片就在九月这样的冷门月份，小小地火了一把。
中秋节档期之后，《荣耀之路》又再一次缩减电影场次，回到之前的水平。
这让很多慕名想看的影迷再一次陷入买不到票的郁闷境地。
慢慢的，网络上出现了一种吐槽声音：
——我头一次想看一部电影，买不到票，连第一排或者最后一排最旁边的座位都买不到。
——《荣耀之路》是在搞饥饿营销吗？
——老子不看了，一部破电影还搞得这么难买票。
……
然而，无论外界的议论声多大，《荣耀之路》都坚持着它的策略，每天收获着3万左右的票房，稳定地、缓慢地去打造《荣耀之路》这个片子的审美形象。
《荣耀之路》的这个策略，也让业内很多人想不明白，摸不着头脑。
为什么它要弄一个这么长时间的点映？
现在市场的热情这么大，为什么就不扩大放映规模呢？
还要等到什么时候？
《荣耀之路》，则成了文艺青年们去表达自我、表达人生与感悟的载体。它也成为了电影圈很多老一辈公开表扬的作品。当然，因为排片率太低，导致它形成的讨论远远不如另外两部作品。
议论最多的就是《欢乐时光》。
争议最大，有多少人夸这部电影所反映出来的女性意识和自我坚强，就有多少人骂电影里的女主角最后不自爱。
总而言之，在这样一个三部文艺片领衔的小档期，创造了近年来节假日档期最低的首日日票房之后，又创造了一个小奇迹——次日票房竟然不降反升了。
“文艺片最大的商业价值在哪？在它几乎每一个片子，都是一个天然的主题，让很多人可以表达自己观点和态度的主题。”
陈思琦就是这么说的，她带领的《跳起来》团队，可是负责了《胭脂扣》和《荣耀之路》两部电影的营销工作的。
“无论是喜欢还是骂，都得让它们被观众看到，看到了，讨论起来了，才有后面的东西。”
第467章 让人无语的粉丝
《胭脂扣》次日票房达到了5200万左右，只差一点就破亿了，数据超出各大预测机构的预测，也超出了业内的预计。
《荣耀之路》票房变化不大。
而《欢乐时光》一样逆跌，取得了1900万左右的日票房。
有媒体评价：“看着逆跌的票房，实际上两天加起来的票房，都不如一部正常的商业片在节假日档期取得的票房成绩。”
也有媒体评价：“好久没有看到文艺片在市场里取得这么出色的票房成绩了，看上去，这三部文艺片似乎都能破亿。”
当然，也不乏媒体发出疑惑：“我不懂，为什么《荣耀之路》不扩大放映？如果说第一天仍然保守，不愿意增加点映范围，经过了第一天之后，第二天怎么仍然只有7%的排片？我们跟各大院线经理沟通，他们反映，并非他们不想给排片，是发行方只肯做‘小规模’的点映。《荣耀之路》真是错过了一波收票房的好时候。”
媒体的议论声纷纷扰扰。
业内则更加关注的是这三部文艺片的票房最终会迎来什么样的落点。
有人问，这三部文艺片的票房表现会带动更多电影公司来拍摄文艺片吗？
娱评人管苏晨则直接回应了这个问题：意义不大，这三部文艺片，都是在电影节拿了奖回来的，《胭脂扣》和《荣耀之路》又都有顶级导演或者电影明星主演，光环太大，就算票房高，也不会让业内增加对文艺片的兴趣。但可能会提高业内的电影明星们对出演文艺片的兴趣，也许这倒是能够反向带动文艺片的立项。
第三天，《胭脂扣》的日票房仍然稳定在5000万出头，三天假期，票房接近1.5亿，根据票房预测机构的结果，这部电影的最终票房也许能拿到4亿。
《欢乐时光》的第三天日票房则滑落了很多，只拿到1300万，但三天累计下来，也有4500万了，对这部制作经费只有80万的低成本电影来说，可以用“血赚”来形容了。而且是俞琴导演一个人血赚——这部电影基本上是她自己一个人拿钱拍出来的。
唯独《荣耀之路》，三天的日票房都只在1700-1800万左右，主要是排片率限制了发挥，算上之前的点映，总票房接近6000万。
这是三部文艺片的票房胜利。
几乎每一家媒体都打出了“文艺复兴”的口号。
而文艺片影迷感到激动和兴奋的时候，业内却只当个笑话看。
因为他们都知道，这样的票房奇迹，几乎是可遇不可求的。
前提是你要先去国际电影节上转上一圈，拿个奖，尤其是电影的评价口碑还很好，能形成好的口碑声势，再在国内得到这样一个没有商业片竞争的“独家档期”，才能复制这样的奇迹。
可是，不管怎么说，票房就是票房，是观众一张张票买了进电影院看出来的。
文艺片就在九月这样的冷门月份，小小地火了一把。
中秋节档期之后，《荣耀之路》又再一次缩减电影场次，回到之前的水平。
这让很多慕名想看的影迷再一次陷入买不到票的郁闷境地。
慢慢的，网络上出现了一种吐槽声音：
——我头一次想看一部电影，买不到票，连第一排或者最后一排最旁边的座位都买不到。
——《荣耀之路》是在搞饥饿营销吗？
——老子不看了，一部破电影还搞得这么难买票。
……
然而，无论外界的议论声多大，《荣耀之路》都坚持着它的策略，每天收获着3万左右的票房，稳定地、缓慢地去打造《荣耀之路》这个片子的审美形象。
《荣耀之路》的这个策略，也让业内很多人想不明白，摸不着头脑。
为什么它要弄一个这么长时间的点映？
现在市场的热情这么大，为什么就不扩大放映规模呢？
还要等到什么时候？
本章未完，点击下一页继续阅读