第143章(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

但这时候网络上面电影相关的讨论帖子,《泰坦尼克号》事实上已经占了半壁江山。
    口碑已经慢慢发酵开来,人们开始摆脱那个2亿美元的巨额投资印象,讨论的重点逐渐转移到剧情,以及演员上面。
    其中,有两个帖子是最热闹的。
    一,杰克为什么一定要死,而露丝应不应该死?
    二,莱昂纳多和费莉西蒂这对情侣现在是不是处于人戏不分的状态?
    这两个帖子每天都有人在上面留言,发表自己的观点。
    第三周结束,《泰坦尼克号》的票房打了很多媒体的脸。
    它的跌幅很小,只有个位数,拿到了3400多万美元的票房,成功卫冕周冠。
    这时,前三周的票房总成绩加起来,已经突破了1亿美元,8000万美元的最初预测完全被打破了。
    《泰坦尼克号》打破了绝大多数的票房走势规律。
    它是独特的。
    第三周结束,尽管大部分媒体还在说《泰坦尼克号》虽然表现不错,但2亿美元的投资,依然让它很难收回成本,这个项目依然是亏本的,只看现在能够少亏多少。
    不过,这时候有一个预测机构跳了出来,他们称按照现在的票房走势,只要这样再持续三周,那《泰坦尼克号》最后不会亏本。
    而且认为这是一个大概率的事情。
    第126章
    做出这个预测的机构是cinemascore。
    cinemascore是1979年由埃德—明茨创办, 现在是美国非常有名的票房预测机构。
    虽然现在还没有后世的大数据技术,但cinemascore对单片票房的预测很多都是精准的。
    这篇文章是在《娱乐周刊》上面发表的,双方是多年的合作伙伴,
    cinemascore相关的电影文章目前都是在《娱乐周刊》这里发表。
    这篇分析与众不同, 一经发表, 虽说一石激起千层浪这样夸张, 但也引起了不少媒体的注意, 不少影评人和机构纷纷出来反驳这个观点。
    你来我往的, 为《泰坦尼克号》的热度又添了一把火。
    “……虽然现在大多数人都认为cinemascore做出来的预测准确的令人惊讶。
    但事实上, 只要仔细翻看他们这些年所做出来的评级,大家就可以发现从1990年开始,一年比一年宽松。
    十几年前,对于b级的评选还挺严格,但现在大多数只要在电影院上映的电影都是b级。
    难道这几年好莱坞电影都是佳作吗?
    很显然,完全不是这样的。
    这不得不让人怀疑cinemascore调查代表队的那些人真的有在认真工作吗?真的有认真收集观众的意见吗?
    我知道这样说,很是冒犯,但越来越宽松的评级,如今已是事实, 不是吗?
    而这次《泰坦尼克号》的评级是a+, 对于这个结果, 虽然不知道大家是怎么看的, 但我不是很认同。
    我们可以看看最近几年拿到a+的评级都是一些什么样的电影,《阿甘正传》, 《狮子王》,《好人寥寥》……
    而现在的《泰坦尼克号》……
    为了公正客观,我实际去电影院看过《泰坦尼克号》。
    首映的时候去过,上上周末去过, 上周末也去过。
    到现在为止,一共去电影院看过三次。
    我想,莱昂纳多和费莉西蒂这两位主演的粉丝恐怕目前也就这个数字吧?
    所以,对于这部电影,我认为我还是有资格谈论的。
    《泰坦尼克号》故事情节其实很简单,简单到甚至直接可以用“单薄”一词来形容……
    死亡与爱情,男女反转版的灰姑娘与王子,然后就是现在网络上面很多朋友在谈论的视觉盛宴。
    卡梅隆这位大导演只有一个目的,那就是煽情,那就是赚取观众的眼泪。
    至于内涵,我很抱歉,在这部电影当中,我没有完全看到。

章节目录