穿越国外写小说 第131节(2/3)
然而，乔琳似乎太过高估了这种题材对于女性观众的吸引力。
《人人都爱莉莉安》的首周票房为400万美元……
票房表现只能算一般，没有什么出彩的，但也不至于太过扑街……
为此，那些原著的读者，也就是女性文学网站的读者们，倒是有点不服气了。
纷纷在读者论坛上发出了疑问“为什么票房这么低？”
是啊，大家都习惯了只要是乔琳参与的电影票房都不会出错，哪怕不是爆火，也会大赚一笔的，但是，现在这个只能算是及格的票房，读者表示不能接受。
别说读者了，一直习惯了以小博大的乔琳，可能期望值有点高，竟然有了些失落。
如果是她自己的小说扑街了，那小说起起落落的很正常，可是，问题是，这本负责把小说改编成电影的编剧是她，她是主笔，是她力排众议，多加了两个男主……
所以，如果大家注意到电影比原著小说多了两个男主，剧情被改得面目全非，不会去抱怨原著难看，只会说乔琳一顿瞎改，明明是个小说作者，却非要进入编剧行业，还抢了人家主笔的位置，巴拉巴拉……
而且一旦有人开始怀疑，可以预见，乔琳以后的剧本说不定就不好卖了，毕竟大家都以为她的电影会一直火爆，环球影院刚刚才花了250万美元买了她的真假千金题材……
沃克利打来电话的时候，说的就是这个事情。
“我也很担心，但票房这种事情，您也说了影响因素太多，有时候运气也很重要。”乔琳耸肩道。
“最近你尽量别出来，有很多报纸在批评这部电影内容低俗，很多人发现这部电影的编剧是你，所以，为了避免麻烦，潜心写剧本吧。”沃克利道。
“你不说，我也是整天连载和写剧本的。”乔琳撇撇嘴道。
沃克利失笑：“哈哈哈，我知道，不用担心，只是一部小成本电影，并没有亏本。”
乔琳表示知道了，电影就是这样，也不可能一帆风顺的，总有不幸运的时候，环球影业去年一年都表现欠佳，这不，也刚刚起来一些。
其实，只要不是期望太高，这个成绩也是正常的，只是人们习惯了看到与她相关的票房会创造奇迹，所以，才会惊讶吧。
华纳兄弟也因为票房表现不佳，开始设法采取了一些宣传策略，比如让主演参加了几次脱口秀节目，进行口碑营销。
也因为票房后续增长乏力，华纳兄弟减少了一些周边产品的开发，还有海外市场的推广投入，这就叫作及时止损吧。
票房不如预期，各大报纸影评也不怎么买账：
《纽约时报》——电影《人人都爱莉莉安》的题材核心矛盾与m国当代价值观存在明显割裂。四位男主围绕一位女主展开的竞争式情感叙事，本质上是将女性置于被审视被选择的位置……悬浮的戏剧冲突回避了真实社会问题……
《华盛顿邮报》——《人人都爱莉莉安》m国流行文化中，个人意志优先是爱情叙事的核心，但该题材中女主处于被动处境……
烂番茄上，也有一些看完该电影的评论，主要都集中在价值观的争议上：
【强迫女主接受礼物？这也太霸道了吧！】
【剧情全是老套的狗血误会，男主们全体精英人设，一点都不符合逻辑，情节过于玛丽苏……】
这是对于电影本身的影评，也有很多人将目光放在了，最近因为《华尔街风云》而大火的乔琳身上。
毕竟前两个月，还有许多报刊杂志曾经报道过，说是乔琳似乎一直运气有点好，被各大影视公司争先寻求合作，而且还有许多报道夸赞了乔琳出色的剧本改编能力。
现在，影视界也终于发现了这部《人人都爱莉莉安》的编剧组主笔，竟然就是乔琳，而且更加可怕的是，如果只是简单的改编，完全尊重原著的话，那么，观众或许会认为是原著写的价值观有问题。
可惜，乔琳是连男主人数都改了，硬生生多加了两个男主，把原著的两个男主精英，增加到了四个，这就不能怪原著了。
于是，便有了一些批判的声音：
《好莱坞报道》——作为曾经打造过票房黑马的畅销书作家，以及引起社会性争议话题的编剧，此次失手暴露了j.lynne过度依赖过往成功路径，失去了对市场的洞察能力……
八卦媒体《page six》出现了标题党批判——
从票房幸运儿到票房毒药？引起全民热议的编剧j.lynne新电影栽在‘过气玛丽苏’上，是运气耗尽了吗？挖掘幕后视角：“据知情人透露，j.lynne在剧本修改中拒绝编剧组意见，单方决定增加两位男主设定，拒绝听取制片方意见，最终被市场狠狠教训，影视业界已经开始重新考虑和她的合作……”
当然，这些评论乔琳只看到了一部分，主要是她也不可能一口气买齐这么多份报纸，她唯一能看到的就是《纽约时报》和烂番茄上的评论。
看到这些评论，是个人都会有或多或少的担忧，担忧的是下一部电影剧本可能会被故意压价，或者不好卖。
当然，乔琳不认为自己的剧本
《人人都爱莉莉安》的首周票房为400万美元……
票房表现只能算一般，没有什么出彩的，但也不至于太过扑街……
为此，那些原著的读者，也就是女性文学网站的读者们，倒是有点不服气了。
纷纷在读者论坛上发出了疑问“为什么票房这么低？”
是啊，大家都习惯了只要是乔琳参与的电影票房都不会出错，哪怕不是爆火，也会大赚一笔的，但是，现在这个只能算是及格的票房，读者表示不能接受。
别说读者了，一直习惯了以小博大的乔琳，可能期望值有点高，竟然有了些失落。
如果是她自己的小说扑街了，那小说起起落落的很正常，可是，问题是，这本负责把小说改编成电影的编剧是她，她是主笔，是她力排众议，多加了两个男主……
所以，如果大家注意到电影比原著小说多了两个男主，剧情被改得面目全非，不会去抱怨原著难看，只会说乔琳一顿瞎改，明明是个小说作者，却非要进入编剧行业，还抢了人家主笔的位置，巴拉巴拉……
而且一旦有人开始怀疑，可以预见，乔琳以后的剧本说不定就不好卖了，毕竟大家都以为她的电影会一直火爆，环球影院刚刚才花了250万美元买了她的真假千金题材……
沃克利打来电话的时候，说的就是这个事情。
“我也很担心，但票房这种事情，您也说了影响因素太多，有时候运气也很重要。”乔琳耸肩道。
“最近你尽量别出来，有很多报纸在批评这部电影内容低俗，很多人发现这部电影的编剧是你，所以，为了避免麻烦，潜心写剧本吧。”沃克利道。
“你不说，我也是整天连载和写剧本的。”乔琳撇撇嘴道。
沃克利失笑：“哈哈哈，我知道，不用担心，只是一部小成本电影，并没有亏本。”
乔琳表示知道了，电影就是这样，也不可能一帆风顺的，总有不幸运的时候，环球影业去年一年都表现欠佳，这不，也刚刚起来一些。
其实，只要不是期望太高，这个成绩也是正常的，只是人们习惯了看到与她相关的票房会创造奇迹，所以，才会惊讶吧。
华纳兄弟也因为票房表现不佳，开始设法采取了一些宣传策略，比如让主演参加了几次脱口秀节目，进行口碑营销。
也因为票房后续增长乏力，华纳兄弟减少了一些周边产品的开发，还有海外市场的推广投入，这就叫作及时止损吧。
票房不如预期，各大报纸影评也不怎么买账：
《纽约时报》——电影《人人都爱莉莉安》的题材核心矛盾与m国当代价值观存在明显割裂。四位男主围绕一位女主展开的竞争式情感叙事，本质上是将女性置于被审视被选择的位置……悬浮的戏剧冲突回避了真实社会问题……
《华盛顿邮报》——《人人都爱莉莉安》m国流行文化中，个人意志优先是爱情叙事的核心，但该题材中女主处于被动处境……
烂番茄上，也有一些看完该电影的评论，主要都集中在价值观的争议上：
【强迫女主接受礼物？这也太霸道了吧！】
【剧情全是老套的狗血误会，男主们全体精英人设，一点都不符合逻辑，情节过于玛丽苏……】
这是对于电影本身的影评，也有很多人将目光放在了，最近因为《华尔街风云》而大火的乔琳身上。
毕竟前两个月，还有许多报刊杂志曾经报道过，说是乔琳似乎一直运气有点好，被各大影视公司争先寻求合作，而且还有许多报道夸赞了乔琳出色的剧本改编能力。
现在，影视界也终于发现了这部《人人都爱莉莉安》的编剧组主笔，竟然就是乔琳，而且更加可怕的是，如果只是简单的改编，完全尊重原著的话，那么，观众或许会认为是原著写的价值观有问题。
可惜，乔琳是连男主人数都改了，硬生生多加了两个男主，把原著的两个男主精英，增加到了四个，这就不能怪原著了。
于是，便有了一些批判的声音：
《好莱坞报道》——作为曾经打造过票房黑马的畅销书作家，以及引起社会性争议话题的编剧，此次失手暴露了j.lynne过度依赖过往成功路径，失去了对市场的洞察能力……
八卦媒体《page six》出现了标题党批判——
从票房幸运儿到票房毒药？引起全民热议的编剧j.lynne新电影栽在‘过气玛丽苏’上，是运气耗尽了吗？挖掘幕后视角：“据知情人透露，j.lynne在剧本修改中拒绝编剧组意见，单方决定增加两位男主设定，拒绝听取制片方意见，最终被市场狠狠教训，影视业界已经开始重新考虑和她的合作……”
当然，这些评论乔琳只看到了一部分，主要是她也不可能一口气买齐这么多份报纸，她唯一能看到的就是《纽约时报》和烂番茄上的评论。
看到这些评论，是个人都会有或多或少的担忧，担忧的是下一部电影剧本可能会被故意压价，或者不好卖。
当然，乔琳不认为自己的剧本
本章未完，点击下一页继续阅读