离婚成功但分手失败[重生] 第31节(2/3)
。而他恰好是伦理委员会主席。
他昨天检查了一遍那个项目的伦理申请, 如果以严苛眼光来看，恐怕需要补充材料。
果然，当晚他们就收到了邮件，伦理委员会通知，需要进行现场答辩, 就在本周五下午。
许瑷达皱着眉头问：“怎么还需要现场答辩？”
她上辈子转做表层肌电以后，可没听说过哪个项目需要现场答辩的, 这可是非侵入式, 完全无创伤，侵入式才会面临如此严苛的审视。
梁思宇叹气, “招募上肢障碍的参与者，伦理委员会自然会谨慎些，现场答辩也正常。”
她半信半疑，不过, 她上辈子确实没有在jhu收集过这种数据，只完成了第一阶段，毕业去杭州才开始做算法泛化验证的。
梁思宇其实清楚，还有一项重要顾虑，是他的身份冲突。
委员会说不定要在此问题上大做文章，担心他会通过父亲，接触到患者的隐私数据。
这个问题，可大可小——如果对方一开始就心存偏见，恐怕很难应对。但没确认之前，他不想让ada跟着担心。
周五下午，他独自一个人走进了医学院的会议室。
“mr. leung，我们需要确认该项目是否有必要在多个地点进行数据收集。”威尔教授声音平缓冷静。
他的心微微一沉，一上来就是含沙射影。看似在问数据点，但背后却是对“身份冲突”的猜忌。
他并不急于辩解，而是先进行常规陈述：“我们已在jhu完成初步建模，但目标人群的招募难度较高，引入第二站点，有助于提高参与者的多样性，增强模型在不同场景中的适应性。”
布鲁克教授瞥了一眼众人，适时加入一句：“也请简单说明你与棕榈泉康复中心的关系，特别是如何处理可能涉及的隐私问题。”
梁思宇不闪不避，他清楚导师主动引出这一点，是给他正面澄清的机会。
“棕榈泉康复中心的董事长是我父亲，同意为研究无偿提供场地支持。我本人仅以研究者身份参与。”
“棕榈泉有独立的管理体系，所有患者数据由院方掌控，研究团队无法接触任何敏感信息。所有参与者由对方统一招募、通知。”
福斯特（foster）教授沉稳地问道：“让我们考虑这样的情况。如果我是你父亲康复中心的一名患者，非常信任我的康复师。”
“最近，突然收到了他们的研究邀请，我会不会担心，如果拒绝，就显得不够配合治疗？”
她顿了下，“你们如何确保，参与者不受到这种潜在压力的影响？”
“我们完全理解您的顾虑。”梁思宇坐得更直了些，“在申请材料中，我们已经表明，所有招募信息由行政协调人员发送，招募函明确告知‘是否参与不会对后续治疗产生任何影响’，避免与医疗关系混同。而且，我们强调72小时冷静期和自由退出机制。”
威尔教授挑眉：“行政协调人员？我能否假设，对方了解你的背景，又是你父亲的雇员，可能有动机对参与者进行暗示和诱导？”
梁思宇心跳加快，他努力保持平静专业，回答道：“首先，我们相信合作机构的职业精神，他们的行政协调人员接受过伦理培训。”
他停顿一下，看向导师布鲁克教授，提出他们讨论过的备选方案。
“如果需要，我们可以联系一个第三方的伦理机构，安排独立协调员来进行知情同意过程，确保没有任何身份压力。”
这话一出，福斯特教授微微笑了，缓缓地点点头。
威尔教授没有马上回应，他手上的签字笔在那叠申请材料上停顿着，似乎在考虑什么。
“科研的动力我们理解，但跨机构合作，还涉及身份冲突问题，委员会必须保持严格审慎的态度。”
他扫过戴维·布鲁克，意有所指，“我们可不是工程学院那群只顾技术的家伙，患者的权益是最重要的。”
他话语铿锵，“mr leung，你需要补交材料，具体要求，以邮件通知为准。”
梁思宇致谢，步伐平稳地离开。他穿过走廊时，感到自己后背已经微微出汗。他直奔停车场，准备回家。
ada今天没来，她流感初愈，身体仍虚弱，昨天又来了例假。
很少痛经的她，第一次发生痛经失控的情况，冷汗直冒，还呕吐了两次，口服止痛药完全没用。
他连夜带她去校医院打了一针，她才好了些。
梁思宇开门时有些意外，电视开着，正在播放一部老电影，她窝在沙发里，盖着毯子，合着眼睛。
杯里的茶汤尚温，他犹豫着是该让她在沙发继续睡会儿，还是抱她回卧室，她似乎已经感到什么，迷蒙地睁眼：“ned？几点了？”
“五点半。怎么不回床上睡？”他轻轻覆上她的手。
她回握，人已经完全清醒：“伦理答辩怎么样？”
他握紧那只柔软纤细的手：“需要补交材料，别担心，提到的问题我和布鲁克教授都讨论过，应该补交完就没问题了。”
但也可能情况没那么乐观，威尔教授今天的神情，让他有种很不
他昨天检查了一遍那个项目的伦理申请, 如果以严苛眼光来看，恐怕需要补充材料。
果然，当晚他们就收到了邮件，伦理委员会通知，需要进行现场答辩, 就在本周五下午。
许瑷达皱着眉头问：“怎么还需要现场答辩？”
她上辈子转做表层肌电以后，可没听说过哪个项目需要现场答辩的, 这可是非侵入式, 完全无创伤，侵入式才会面临如此严苛的审视。
梁思宇叹气, “招募上肢障碍的参与者，伦理委员会自然会谨慎些，现场答辩也正常。”
她半信半疑，不过, 她上辈子确实没有在jhu收集过这种数据，只完成了第一阶段，毕业去杭州才开始做算法泛化验证的。
梁思宇其实清楚，还有一项重要顾虑，是他的身份冲突。
委员会说不定要在此问题上大做文章，担心他会通过父亲，接触到患者的隐私数据。
这个问题，可大可小——如果对方一开始就心存偏见，恐怕很难应对。但没确认之前，他不想让ada跟着担心。
周五下午，他独自一个人走进了医学院的会议室。
“mr. leung，我们需要确认该项目是否有必要在多个地点进行数据收集。”威尔教授声音平缓冷静。
他的心微微一沉，一上来就是含沙射影。看似在问数据点，但背后却是对“身份冲突”的猜忌。
他并不急于辩解，而是先进行常规陈述：“我们已在jhu完成初步建模，但目标人群的招募难度较高，引入第二站点，有助于提高参与者的多样性，增强模型在不同场景中的适应性。”
布鲁克教授瞥了一眼众人，适时加入一句：“也请简单说明你与棕榈泉康复中心的关系，特别是如何处理可能涉及的隐私问题。”
梁思宇不闪不避，他清楚导师主动引出这一点，是给他正面澄清的机会。
“棕榈泉康复中心的董事长是我父亲，同意为研究无偿提供场地支持。我本人仅以研究者身份参与。”
“棕榈泉有独立的管理体系，所有患者数据由院方掌控，研究团队无法接触任何敏感信息。所有参与者由对方统一招募、通知。”
福斯特（foster）教授沉稳地问道：“让我们考虑这样的情况。如果我是你父亲康复中心的一名患者，非常信任我的康复师。”
“最近，突然收到了他们的研究邀请，我会不会担心，如果拒绝，就显得不够配合治疗？”
她顿了下，“你们如何确保，参与者不受到这种潜在压力的影响？”
“我们完全理解您的顾虑。”梁思宇坐得更直了些，“在申请材料中，我们已经表明，所有招募信息由行政协调人员发送，招募函明确告知‘是否参与不会对后续治疗产生任何影响’，避免与医疗关系混同。而且，我们强调72小时冷静期和自由退出机制。”
威尔教授挑眉：“行政协调人员？我能否假设，对方了解你的背景，又是你父亲的雇员，可能有动机对参与者进行暗示和诱导？”
梁思宇心跳加快，他努力保持平静专业，回答道：“首先，我们相信合作机构的职业精神，他们的行政协调人员接受过伦理培训。”
他停顿一下，看向导师布鲁克教授，提出他们讨论过的备选方案。
“如果需要，我们可以联系一个第三方的伦理机构，安排独立协调员来进行知情同意过程，确保没有任何身份压力。”
这话一出，福斯特教授微微笑了，缓缓地点点头。
威尔教授没有马上回应，他手上的签字笔在那叠申请材料上停顿着，似乎在考虑什么。
“科研的动力我们理解，但跨机构合作，还涉及身份冲突问题，委员会必须保持严格审慎的态度。”
他扫过戴维·布鲁克，意有所指，“我们可不是工程学院那群只顾技术的家伙，患者的权益是最重要的。”
他话语铿锵，“mr leung，你需要补交材料，具体要求，以邮件通知为准。”
梁思宇致谢，步伐平稳地离开。他穿过走廊时，感到自己后背已经微微出汗。他直奔停车场，准备回家。
ada今天没来，她流感初愈，身体仍虚弱，昨天又来了例假。
很少痛经的她，第一次发生痛经失控的情况，冷汗直冒，还呕吐了两次，口服止痛药完全没用。
他连夜带她去校医院打了一针，她才好了些。
梁思宇开门时有些意外，电视开着，正在播放一部老电影，她窝在沙发里，盖着毯子，合着眼睛。
杯里的茶汤尚温，他犹豫着是该让她在沙发继续睡会儿，还是抱她回卧室，她似乎已经感到什么，迷蒙地睁眼：“ned？几点了？”
“五点半。怎么不回床上睡？”他轻轻覆上她的手。
她回握，人已经完全清醒：“伦理答辩怎么样？”
他握紧那只柔软纤细的手：“需要补交材料，别担心，提到的问题我和布鲁克教授都讨论过，应该补交完就没问题了。”
但也可能情况没那么乐观，威尔教授今天的神情，让他有种很不
本章未完，点击下一页继续阅读