投石(2/3)
以前她记这些，只是出于一种模糊的自我保护意识，没想过真能用上。
现在，她看着它，又看向窗外沉沉的、没有星星的夜空。
脑子里突然冒出个画面——上周新闻里，那个在“接诉即办”工作推进会上讲话的区长，陆沉舟。电视里的男人看起来端正、沉稳，说话不紧不慢，但有种让人信服的力量。新闻最后还说，他鼓励市民通过“区长信箱”理性反映问题。
一个完全陌生的、遥远的、但理论上应该“管这事”的大人物。
一个不需要她欠人情、不需要她纠结身份、只需要她“反映情况”的公开渠道。
像溺水的人抓住最后一根稻草，也像被逼到绝境的人，本能地想往最亮、看似最讲理的地方撞。
她抽出了民政局的稿纸，拿起了最普通的蓝色签字笔。
笔尖落在纸上时，手奇迹般地不抖了。
没有抬头，没有客气话，第一句就是：“陆沉舟区长，您好。我是红庙北里三号楼二单元401的居民于幸运，我写这封信，是想反映我家房子拆迁过程中遇到的纠纷和不公。”
然后她写事实。
哪年哪月，爷爷奶奶生病，费用谁出。哪年哪月，分家时的口头约定。哪年哪月，拆迁启动，亲戚开始闹。一笔一笔，一条一条。
她写得很慢，字迹工整，像小时候练字。写到后来，手不抖了，心也不慌了。
最后一段，她想了想，写下：
“我知道，拆迁是大事，涉及利益，难免有矛盾。但我觉得，权力应该是让该办好事的办成，让想搞破坏的搞不成的东西。按政策该是我们的，一分不能少；不该是我们的，我们一分不要。可政策不能让人当软柿子捏。”
“我家的情况，可能是千千万万普通家庭的一个缩影。我们不懂法律，不会吵架，只能讲道理。但如果讲道理都没人听，那还能怎么办呢？”
写完，她检查了一遍，装进信封。信封上工工整整地写：“陆沉舟区长 亲启”。
第二天一早，她去邮局，寄了挂号信。
一起寄走的，还有那个U盘——里面是她整理的录音、照片，还有电子版的账目明细。
寄完信，她站在邮局门口，看着邮车开走。
心里空落落的，又有点轻松。
像终于把憋了很久的一口气，吐出来了。
------
信是三天后到陆沉舟案头的。
那天下午，陆沉舟刚开完一个关于“疏解整治促提升”的专题会。回到办公室，桌上已经摆好了需要批阅的文件。
最上面是个普通的牛皮纸档案袋，贴着机要标签。秘书小张在旁边轻声说：“区长，这是信访办和秘书处联合提上来的重点信仿件。内容很扎实，涉及基层治理的典型问题。”
陆沉舟点点头，解开档案袋。
里面是一封手写信，字迹工整，甚至有点稚气。信纸是民政局稿纸，透着一股朴素的官方感。
他看了开头，就被吸引了。
没有哭诉，没有情绪化的控诉，就是平铺直叙地讲事实。时间、地点、人物、事件，清清楚楚。附带的账目明细，一笔一笔，连十几块钱的挂号费都记着。
他看得慢，逐字逐句。
看到那句“权力应该是让该办好事的办成，让想搞破坏的搞不成的东西”时，他手指在纸上顿了顿。
然后继续往下看。
信不长，三页纸。但信息密度极高，几乎每一段都能直接对应到基层治理中的某个痛点：历史遗留问题、政策执行走样、亲情与法律的冲突、普通百姓的维权困境……
看完，他靠在椅背上，闭了闭眼。
办公室很静。窗外车流如织，远处中关村的玻璃幕墙在下午的阳光下闪着冷光。
他重新拿起信，翻到最后一页，目光落在那行字上：“可政策不能让人当软柿子捏。”
良久，他拿起笔。
在信纸第一页的空白处，他批了一行字，字迹沉稳有力：
“请信访办、住建委、街道组成联合调研组，深入核实情况。若反映属实，必须依法依规、妥善解决。此案例可作为我区破解基层治理难题、推动‘接诉即办’向‘未诉先办’转变的典型进行剖析。陆沉舟”
批完，他把信纸轻轻放回桌上。
然后他看向秘书小张：“写信的人，背景查了吗？”
“查了。”小张立刻回答，“于幸运，26岁，东城区民政局普通科员。父母都是普通职工。家庭关系简单，但近期有一件值得注意的事……”
“说。”
“她之前因为工作失误，接触过政研室的周顾之主任。”小张声音放得更低，“周主任目前将她列为‘观察对象’，每周有接触。”
陆沉舟的眉梢动了一下。
周顾之。
那只在深水里布局的千年老狐狸。
他居然会对一个普通的民政局科员产生兴趣？还“观察”？
陆沉舟重新看向那封信。普通的稿纸，普通的字迹，反映的是最普通的家庭纠纷。
可就是这样一个普通的女孩，先是进入了周顾之的视线，现在又用
现在，她看着它，又看向窗外沉沉的、没有星星的夜空。
脑子里突然冒出个画面——上周新闻里，那个在“接诉即办”工作推进会上讲话的区长，陆沉舟。电视里的男人看起来端正、沉稳，说话不紧不慢，但有种让人信服的力量。新闻最后还说，他鼓励市民通过“区长信箱”理性反映问题。
一个完全陌生的、遥远的、但理论上应该“管这事”的大人物。
一个不需要她欠人情、不需要她纠结身份、只需要她“反映情况”的公开渠道。
像溺水的人抓住最后一根稻草，也像被逼到绝境的人，本能地想往最亮、看似最讲理的地方撞。
她抽出了民政局的稿纸，拿起了最普通的蓝色签字笔。
笔尖落在纸上时，手奇迹般地不抖了。
没有抬头，没有客气话，第一句就是：“陆沉舟区长，您好。我是红庙北里三号楼二单元401的居民于幸运，我写这封信，是想反映我家房子拆迁过程中遇到的纠纷和不公。”
然后她写事实。
哪年哪月，爷爷奶奶生病，费用谁出。哪年哪月，分家时的口头约定。哪年哪月，拆迁启动，亲戚开始闹。一笔一笔，一条一条。
她写得很慢，字迹工整，像小时候练字。写到后来，手不抖了，心也不慌了。
最后一段，她想了想，写下：
“我知道，拆迁是大事，涉及利益，难免有矛盾。但我觉得，权力应该是让该办好事的办成，让想搞破坏的搞不成的东西。按政策该是我们的，一分不能少；不该是我们的，我们一分不要。可政策不能让人当软柿子捏。”
“我家的情况，可能是千千万万普通家庭的一个缩影。我们不懂法律，不会吵架，只能讲道理。但如果讲道理都没人听，那还能怎么办呢？”
写完，她检查了一遍，装进信封。信封上工工整整地写：“陆沉舟区长 亲启”。
第二天一早，她去邮局，寄了挂号信。
一起寄走的，还有那个U盘——里面是她整理的录音、照片，还有电子版的账目明细。
寄完信，她站在邮局门口，看着邮车开走。
心里空落落的，又有点轻松。
像终于把憋了很久的一口气，吐出来了。
------
信是三天后到陆沉舟案头的。
那天下午，陆沉舟刚开完一个关于“疏解整治促提升”的专题会。回到办公室，桌上已经摆好了需要批阅的文件。
最上面是个普通的牛皮纸档案袋，贴着机要标签。秘书小张在旁边轻声说：“区长，这是信访办和秘书处联合提上来的重点信仿件。内容很扎实，涉及基层治理的典型问题。”
陆沉舟点点头，解开档案袋。
里面是一封手写信，字迹工整，甚至有点稚气。信纸是民政局稿纸，透着一股朴素的官方感。
他看了开头，就被吸引了。
没有哭诉，没有情绪化的控诉，就是平铺直叙地讲事实。时间、地点、人物、事件，清清楚楚。附带的账目明细，一笔一笔，连十几块钱的挂号费都记着。
他看得慢，逐字逐句。
看到那句“权力应该是让该办好事的办成，让想搞破坏的搞不成的东西”时，他手指在纸上顿了顿。
然后继续往下看。
信不长，三页纸。但信息密度极高，几乎每一段都能直接对应到基层治理中的某个痛点：历史遗留问题、政策执行走样、亲情与法律的冲突、普通百姓的维权困境……
看完，他靠在椅背上，闭了闭眼。
办公室很静。窗外车流如织，远处中关村的玻璃幕墙在下午的阳光下闪着冷光。
他重新拿起信，翻到最后一页，目光落在那行字上：“可政策不能让人当软柿子捏。”
良久，他拿起笔。
在信纸第一页的空白处，他批了一行字，字迹沉稳有力：
“请信访办、住建委、街道组成联合调研组，深入核实情况。若反映属实，必须依法依规、妥善解决。此案例可作为我区破解基层治理难题、推动‘接诉即办’向‘未诉先办’转变的典型进行剖析。陆沉舟”
批完，他把信纸轻轻放回桌上。
然后他看向秘书小张：“写信的人，背景查了吗？”
“查了。”小张立刻回答，“于幸运，26岁，东城区民政局普通科员。父母都是普通职工。家庭关系简单，但近期有一件值得注意的事……”
“说。”
“她之前因为工作失误，接触过政研室的周顾之主任。”小张声音放得更低，“周主任目前将她列为‘观察对象’，每周有接触。”
陆沉舟的眉梢动了一下。
周顾之。
那只在深水里布局的千年老狐狸。
他居然会对一个普通的民政局科员产生兴趣？还“观察”？
陆沉舟重新看向那封信。普通的稿纸，普通的字迹，反映的是最普通的家庭纠纷。
可就是这样一个普通的女孩，先是进入了周顾之的视线，现在又用
本章未完，点击下一页继续阅读