这年代文后妈我不当了[六零] 第38节(3/3)

文声称，《小草青青》这篇小说虽说是描写当下一个女性的苦难和成长，却没有将这种苦难深刻地剖析出来，反而以不合情理的方式让女主人公一路翻身，次次取得成功，使人物塑造缺乏内在的成长性。它创作出来是为了娱乐，和传统通俗小说并无两样，不具有深刻的价值。
    这篇文章苏葵看到了，其实她认为《文评报》有些地方说的还是很有道理的。她写这篇小说的时候并没有像让它往“深刻的文学性”那里靠。
    只是他们对娱乐的，通俗的小说的批判，苏葵不能认同。
    然而这事竟然只是个开始。
    苏葵还没来得及说什么，两天后，《新月报》也刊登了一篇文章，称《小草青青》在当下的文化背景下，考虑到了广大民众的精神需求，和传统写作手法相结合，创造出了人们喜闻乐见的作品，是一次崭新的尝试。
    文章写得很好，但作者却没有署名。
    《文评报》立刻有了反应，连发两篇评论，从人物塑造，故事情节等方面力证她创作手法的拙劣，说她是把通俗小说和当代文学强硬结合，作品只能四不像。