第810节(2/3)
弟，你是行家，看看这款狗粮如何？”
张子安接过来略一打量，果然如鲁怡云所言，包装袋外面全是英文，半个汉字都没有。
包装袋正面和背面的醒目位置，用大字体写着很多自吹自擂的宣传语，像什么“超高的肉类及蛋白质含量”、“丰富的营养成分”、“无人工添加剂”等等……这倒也没什么，因为中外所有猫粮狗粮厂家都是这么写的，谁不这么写谁就是傻叉。
至于真假……emmmmmm，这就不好说了。
忽略这些可真可假的宣传语，张子安重点看了看配料表，目光落在一个组合词上。
“by-products?”他指着这个词问道，“by-products具体是什么？”
by-products这个词，类似中文的“副产品”，但含义更加宽泛，出现在狗粮标识上的by-products，一般是指动物内脏等动物身上的边角料，甚至可能是……用死的流浪猫狗尸体制成的狗粮。
齐桐没想到他看得这么仔细，尴尬地笑了笑，“老弟，我只是负责销售的，具体的产品细节，我略知一二，但知道的不是特别详细……不过老弟你放心，这是美国原装进口的狗粮，报关凭据和销售许可都有，质量和卫生方面绝对没问题，你一百个放心！你想，人家美国的宠物行业那么发达，美国的各种标准往往都是世界通用的标准，如果有问题的话，怎么可能在美国销售？”
张子安摇头，把狗粮递回去，“要不你回去向厂家打听一下，这by-products到底是指的什么，把这个问题弄清楚再谈吧。”
第1429章 边角料
都什么年代，有些人的思想还停留在外国（尤其是特指美国）的东西一定比国产的好，偏偏还有人吃这一套。
齐桐把这款张子安以前没见过的美国狗粮品牌吹得天花乱坠，言必称美国标准，在美国市场大受好评，销量增长极快，但是一问到技术细节，就支支吾吾地顾左右而言他，继续大谈美国标准，并且作为对比，愤慨地diss国内食品安全问题，细数近年来国内食品安全的大事，言外之意无非是，国内吃的东西不安全，无论是给人吃的还是给狗吃的。
国内食品安全这事，确实没法洗，毕竟国家太大了，人口又多，生活压力又大，大家都削尖了脑袋想办法赚钱，有些人就打起了歪主意。
但是具体到狗粮的问题上，无论是中国还是美国都是菜鸡互啄，因为宠物食品安全不像人类食品安全那样有一个严格的标准，虽然很多美国狗粮会在包装袋上注明aafco的声明，包括齐桐推销的这款狗粮也有。
aafco是美国饲料管理协会的认证，表明这款饲料里的营养成分都达标了，但也仅限于营养成分，人家并不为饲料的安全性背书。
再说aafco是一个民间组织，并非政府设立的官方组织，就像某些牙膏言必称全国牙防组认证一样。aafco委员会的成员还包括来自饲料制造商和原料供应商的代表，这不就是所谓的“既当运动员又当裁判员”吗？
理论上，饲料安全性是由美国fda来负责的，也就是美国食品与药品管理局，但fda连人的食品安全都快管不过来了，根本没时间去管宠物食品安全。
美国饲料出问题也不是一次两次的事了，几乎每年都有。因为美国有召回制度，所以一旦发现问题就会召回出问题的批次，显得似乎很负责，但正是因为有问题才召回的，甚至有在大品牌狗粮里发现金属和塑料的案例，这要是国产狗粮，早就被黑到死了。
除了食品安全之外，很多狗粮品牌，不论中国的还是美国的，标注的营养成分并不一定真的能达标，换言之就是x**写的。
有人纳闷都通过aafco认证了，为什么营养成分还会不达标，那是因为批次的问题。加工食品行业就是这样，可能最开始的批次原料好，加工出来的食品就能达标，后来为了压缩成本换了原料或者原料产地，可能就不达标了。aafco只能认证送测的首批产品，不可能每个批次的产品都重新认证一遍，人力和物力都不允许。
这些东西，作为宠物行业一员而且也去过美国的张子安都了解，也可以理解，毕竟连人的食品安全都未必100%可靠，怎么能苛求宠物食品安全100%可靠？只要是人，就会犯错误，厂家也是如此。
但是，这款狗料的配料表成分有些暧昧，这个by-products的涵盖范围太广了。
by-products、副产品、边角料，在这里都是差不多的意思。
什么是边角料？
如何定义边角料？
一根给人吃的鸡肉火腿肠，配料表里前两位是鸡肉和淀粉，这没问题，但鸡肉里包不包括鸡屁股、鸡爪、内脏、鸡头磨成的骨粉、鸡皮、脖颈处的淋巴组织？
以上这些算是鸡肉还是算边角料？
从鸡肚子往后，具体从哪个位置开始就算是“鸡屁股”了？
给人吃的加工食物，如果在网站上仔细找找，可能会在详情页面看到“由整块牛肉制作”、“由纯鸡胸肉制作”之类的标注，如果不是说
张子安接过来略一打量，果然如鲁怡云所言，包装袋外面全是英文，半个汉字都没有。
包装袋正面和背面的醒目位置，用大字体写着很多自吹自擂的宣传语，像什么“超高的肉类及蛋白质含量”、“丰富的营养成分”、“无人工添加剂”等等……这倒也没什么，因为中外所有猫粮狗粮厂家都是这么写的，谁不这么写谁就是傻叉。
至于真假……emmmmmm，这就不好说了。
忽略这些可真可假的宣传语，张子安重点看了看配料表，目光落在一个组合词上。
“by-products?”他指着这个词问道，“by-products具体是什么？”
by-products这个词，类似中文的“副产品”，但含义更加宽泛，出现在狗粮标识上的by-products，一般是指动物内脏等动物身上的边角料，甚至可能是……用死的流浪猫狗尸体制成的狗粮。
齐桐没想到他看得这么仔细，尴尬地笑了笑，“老弟，我只是负责销售的，具体的产品细节，我略知一二，但知道的不是特别详细……不过老弟你放心，这是美国原装进口的狗粮，报关凭据和销售许可都有，质量和卫生方面绝对没问题，你一百个放心！你想，人家美国的宠物行业那么发达，美国的各种标准往往都是世界通用的标准，如果有问题的话，怎么可能在美国销售？”
张子安摇头，把狗粮递回去，“要不你回去向厂家打听一下，这by-products到底是指的什么，把这个问题弄清楚再谈吧。”
第1429章 边角料
都什么年代，有些人的思想还停留在外国（尤其是特指美国）的东西一定比国产的好，偏偏还有人吃这一套。
齐桐把这款张子安以前没见过的美国狗粮品牌吹得天花乱坠，言必称美国标准，在美国市场大受好评，销量增长极快，但是一问到技术细节，就支支吾吾地顾左右而言他，继续大谈美国标准，并且作为对比，愤慨地diss国内食品安全问题，细数近年来国内食品安全的大事，言外之意无非是，国内吃的东西不安全，无论是给人吃的还是给狗吃的。
国内食品安全这事，确实没法洗，毕竟国家太大了，人口又多，生活压力又大，大家都削尖了脑袋想办法赚钱，有些人就打起了歪主意。
但是具体到狗粮的问题上，无论是中国还是美国都是菜鸡互啄，因为宠物食品安全不像人类食品安全那样有一个严格的标准，虽然很多美国狗粮会在包装袋上注明aafco的声明，包括齐桐推销的这款狗粮也有。
aafco是美国饲料管理协会的认证，表明这款饲料里的营养成分都达标了，但也仅限于营养成分，人家并不为饲料的安全性背书。
再说aafco是一个民间组织，并非政府设立的官方组织，就像某些牙膏言必称全国牙防组认证一样。aafco委员会的成员还包括来自饲料制造商和原料供应商的代表，这不就是所谓的“既当运动员又当裁判员”吗？
理论上，饲料安全性是由美国fda来负责的，也就是美国食品与药品管理局，但fda连人的食品安全都快管不过来了，根本没时间去管宠物食品安全。
美国饲料出问题也不是一次两次的事了，几乎每年都有。因为美国有召回制度，所以一旦发现问题就会召回出问题的批次，显得似乎很负责，但正是因为有问题才召回的，甚至有在大品牌狗粮里发现金属和塑料的案例，这要是国产狗粮，早就被黑到死了。
除了食品安全之外，很多狗粮品牌，不论中国的还是美国的，标注的营养成分并不一定真的能达标，换言之就是x**写的。
有人纳闷都通过aafco认证了，为什么营养成分还会不达标，那是因为批次的问题。加工食品行业就是这样，可能最开始的批次原料好，加工出来的食品就能达标，后来为了压缩成本换了原料或者原料产地，可能就不达标了。aafco只能认证送测的首批产品，不可能每个批次的产品都重新认证一遍，人力和物力都不允许。
这些东西，作为宠物行业一员而且也去过美国的张子安都了解，也可以理解，毕竟连人的食品安全都未必100%可靠，怎么能苛求宠物食品安全100%可靠？只要是人，就会犯错误，厂家也是如此。
但是，这款狗料的配料表成分有些暧昧，这个by-products的涵盖范围太广了。
by-products、副产品、边角料，在这里都是差不多的意思。
什么是边角料？
如何定义边角料？
一根给人吃的鸡肉火腿肠，配料表里前两位是鸡肉和淀粉，这没问题，但鸡肉里包不包括鸡屁股、鸡爪、内脏、鸡头磨成的骨粉、鸡皮、脖颈处的淋巴组织？
以上这些算是鸡肉还是算边角料？
从鸡肚子往后，具体从哪个位置开始就算是“鸡屁股”了？
给人吃的加工食物，如果在网站上仔细找找，可能会在详情页面看到“由整块牛肉制作”、“由纯鸡胸肉制作”之类的标注，如果不是说
本章未完，点击下一页继续阅读