403 会谈续3(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

们的海军来说,可能会更好一些。因为,无论是和平时期,还是战争时期,这些船舶的使用范围,以及使用价值,可能远远高于驱逐舰。尤其是介于和平与战争之间的国家间冲突和摩擦,这些军事装备的作用以及使用价值,会更好一些。当然,出于环保方面的考虑,如果能够早日实现核动力驱动,或者是全电力驱动,那就更完美了。”
    一直没有说话的四号先生,是位戴眼镜的老年男士,看那头发的颜色,以及脸上的皱纹,显然年龄比在场的任何一个人,都要大很多。他推了推眼镜,然后认真地看着麦瑞,一字一句,慢慢说道,“在商言商。如果从商业的角度来说,驱逐舰确实没有什么商业价值。但是,我们是一个大国,一个肩负有不光是包围自身安全的,维护世界和平使命的大国。我们的军事力量建设,更多的,需要考量的是军事领域方面的需求或者是需要。如你所说,如果追求双赢,追求军民两用的性能,或者是功能,那么,会不会削弱我们军事能力方面的纯粹性?还有,我们也知道,商业行为嘛,都具有减少成本,追逐利益最大化的原始性欲望。我们如果在军事装备领域,过多的考量商业因素的话,会不会影响我们军事工业技术的进步和发展?不好意思,我们只是有疑问,而不是质疑。我们也知道,美国在军民两用,以及军民工业技术共享领域,做得比较出色。但是,毕竟,我们还没有这方面的经验。前些年,我们也做过军工产业转产民品的尝试。应该说,有过成功,也有过失败。整体来看,效果也不是很理想,也没有做到像美国的波音公司,麦道公司,或者是卡特彼勒等工业巨头那样的成功。所以---对于军民产业融合,或者是混合领域,我们还在摸索和探索之中。龙女士,我想请教一下,从你的观点来说,从你对美国军工产业体系,以及苏俄军工产业体系的比较来说,你认为,我们更应该采取哪一种模式,才更有利于我们军工产业的健康持续发展?”

章节目录