第八十六章 弱化官僚(2/4)
越大，当国家和民众的利益受到侵害时，受政治斗争所累，更多的妥协、默许将会发生。当官僚成为一个阶级的时候，整个社会都成了他们的夜宴。官僚的欲望和胃口越来越大。官僚成为阶级之时，就是人民头顶上新的一座大山。在现实中如果有个别人要挑战某些官员的权威，那大多是凶多吉少的。因为他所要面对的是整个体制惯性而未有具体对象可言。以上种种正是劳苦大众缘何生存越来越累、发展越来越难的缘由所在。官僚成为一个阶级还表现在是公权寻租、垄断经济，下一步就是官僚立法、利益分割和权力斗争。
范仲淹、王安石等人的改革陷入困境最后惨败收场，归根到底一句话：利益问题。一方面为国家利益而进行的改革本身就是要破解既得利益限制官僚利益，但在极端专制制度下，这些改革又不得不依赖于官僚阶级。既得利益者难以成为真正的改革者，任何想通过为官僚提供利益以赎买改革目标和实现国家和民众利益的思想都是糊涂头顶的；任何想通过收买官僚以求得降低政治风险保持社会稳定的观念都是极其危险的！官僚被供养起来的欲望不断膨胀之时，社会的投机性也随之与日俱增。对于官僚存有的任何慈爱之心其实都只是妇人之仁、糊涂虫的认识。比如说，吃饭财政、机构繁臃这类问题解决不了，长远来看，一方面官员的子孙后代最终将会成为体制最大的受害者，因为社会发展如火如荼，社会竞争空前剧烈，官僚的后代们大多坐享其成，正在越来越丧失掉其生存能力。另一方面，社会不公正对大众的正常生产、创造的积极性、对公益事业、国家、社会的责任感以及诚信、正义等道德观念的建设造成了重大威胁。
人民当家作主在某些时期是一段空话，拿给别人说时像是在说笑话，但却是卢俊义来到这个时代最想做的事情。即便他日后做了皇帝，他也愿意自己是一个没有架子没有威仪可以混迹于平民之中见民众生活蒸蒸日上的皇帝，而不是一个为了维持自己统治跟官僚阶层与虎谋皮狼狈为奸被文人官僚塑造的英明神武的皇帝，那样的皇帝中国永远不缺。
要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权，这些不是空话，而是实实在在解决中国问题的金钥匙，任何朝廷政府不这样做，只有覆灭的下场，不珍惜民力、不体恤民情、不收拢民心、不善用民智、不启用所有民众管理国家的政府都是没有前途的政府，虽然能得到一家一姓之数百年皇权，最后难免败亡进盗墓贼的天堂。
是的，公民的权利正是官僚特权的天敌，只有不断强化、巩固所有民众的各项权利，敢于走出牢笼，与人民发生最广泛、最深刻的联系、建立上下结合的机制而最终真正实现人民民主，才能够为破解官僚阶级格局找到出路，才能真正地解除中国王朝数百年兴亡的宿命。
卢俊义更不愿意在自己治下出现世界最丑陋的产物，即官僚资本，这是官僚阶层利用政治公共权力所获取的社会资本，而不是正常的职业活动所获取的工作报酬或劳动报酬。
由于中国的官僚阶层拥有各种政治特权，并且由于政治公共权力不受限制或监督，因此官僚阶层可以利用政治公共权力获取社会资本，从而成为私人资本的拥有者。
政治腐败现象是中国社会制度所有弊端的根本，官僚资本是专制社会特殊的社会现象，是违背社会公平原则的极其不正常的社会现象。官僚资本是采取不正常的途径获取社会资本，是非正常的职业活动所获取的社会资本，不是一种通过社会公平的自由竞争而获取的社会资本。在民主社会，由于政治公共权力受到限制或监督，不存在拥有政治特权的官僚阶层，公务员只是社会职业，不具有任何政治特权，因此拥有政治公共权力的公务员不能利用政治公共权力获取社会资本。所以，在民主社会，在个人资本或个人财富中不存在官僚资本。
但是在专制社会，由于拥有政治特权的官僚阶层的存在，因此官僚阶层可以利用政治公共权力获取社会资本而成为个人资本的拥有者，这种形式的个人资本是中国社会特殊存在的官僚资本。官僚资本的产生只是中国专制社会的特殊社会现象，不是人类社会普遍存在的社会现象，中国社会通过社会转型在建立或确立民主社会之后，一方面消除了拥有各种政治特权的官僚阶层，一方面是政治公共权力受到限制或监督，因此不会产生官僚资本，不会存在官僚资本。在民主社会，公务员（只有在民主社会，政治公共权力的拥有者才是公务员）利用政治公共权力获取社会资本是非法行为，是法律所不允许或禁止，因此官僚资本在民主社会不会产生或不会存在。
官僚资本只能产生在专制社会，只能在专制社会存在，官僚资本只是专制社会存在的特殊的社会现象。既然官僚资本的产生或存在只是专制社会特殊的社会现象，因此在中国应该限制或消除官僚资本，应该限制或消除官僚阶层的各种政治特权，并且限制或监督公务员的政治公共权力。
要消除官僚资本，一方面是消除拥有各种政治特权的官僚阶层（转化为公务员），一方面是公务员
范仲淹、王安石等人的改革陷入困境最后惨败收场，归根到底一句话：利益问题。一方面为国家利益而进行的改革本身就是要破解既得利益限制官僚利益，但在极端专制制度下，这些改革又不得不依赖于官僚阶级。既得利益者难以成为真正的改革者，任何想通过为官僚提供利益以赎买改革目标和实现国家和民众利益的思想都是糊涂头顶的；任何想通过收买官僚以求得降低政治风险保持社会稳定的观念都是极其危险的！官僚被供养起来的欲望不断膨胀之时，社会的投机性也随之与日俱增。对于官僚存有的任何慈爱之心其实都只是妇人之仁、糊涂虫的认识。比如说，吃饭财政、机构繁臃这类问题解决不了，长远来看，一方面官员的子孙后代最终将会成为体制最大的受害者，因为社会发展如火如荼，社会竞争空前剧烈，官僚的后代们大多坐享其成，正在越来越丧失掉其生存能力。另一方面，社会不公正对大众的正常生产、创造的积极性、对公益事业、国家、社会的责任感以及诚信、正义等道德观念的建设造成了重大威胁。
人民当家作主在某些时期是一段空话，拿给别人说时像是在说笑话，但却是卢俊义来到这个时代最想做的事情。即便他日后做了皇帝，他也愿意自己是一个没有架子没有威仪可以混迹于平民之中见民众生活蒸蒸日上的皇帝，而不是一个为了维持自己统治跟官僚阶层与虎谋皮狼狈为奸被文人官僚塑造的英明神武的皇帝，那样的皇帝中国永远不缺。
要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权，这些不是空话，而是实实在在解决中国问题的金钥匙，任何朝廷政府不这样做，只有覆灭的下场，不珍惜民力、不体恤民情、不收拢民心、不善用民智、不启用所有民众管理国家的政府都是没有前途的政府，虽然能得到一家一姓之数百年皇权，最后难免败亡进盗墓贼的天堂。
是的，公民的权利正是官僚特权的天敌，只有不断强化、巩固所有民众的各项权利，敢于走出牢笼，与人民发生最广泛、最深刻的联系、建立上下结合的机制而最终真正实现人民民主，才能够为破解官僚阶级格局找到出路，才能真正地解除中国王朝数百年兴亡的宿命。
卢俊义更不愿意在自己治下出现世界最丑陋的产物，即官僚资本，这是官僚阶层利用政治公共权力所获取的社会资本，而不是正常的职业活动所获取的工作报酬或劳动报酬。
由于中国的官僚阶层拥有各种政治特权，并且由于政治公共权力不受限制或监督，因此官僚阶层可以利用政治公共权力获取社会资本，从而成为私人资本的拥有者。
政治腐败现象是中国社会制度所有弊端的根本，官僚资本是专制社会特殊的社会现象，是违背社会公平原则的极其不正常的社会现象。官僚资本是采取不正常的途径获取社会资本，是非正常的职业活动所获取的社会资本，不是一种通过社会公平的自由竞争而获取的社会资本。在民主社会，由于政治公共权力受到限制或监督，不存在拥有政治特权的官僚阶层，公务员只是社会职业，不具有任何政治特权，因此拥有政治公共权力的公务员不能利用政治公共权力获取社会资本。所以，在民主社会，在个人资本或个人财富中不存在官僚资本。
但是在专制社会，由于拥有政治特权的官僚阶层的存在，因此官僚阶层可以利用政治公共权力获取社会资本而成为个人资本的拥有者，这种形式的个人资本是中国社会特殊存在的官僚资本。官僚资本的产生只是中国专制社会的特殊社会现象，不是人类社会普遍存在的社会现象，中国社会通过社会转型在建立或确立民主社会之后，一方面消除了拥有各种政治特权的官僚阶层，一方面是政治公共权力受到限制或监督，因此不会产生官僚资本，不会存在官僚资本。在民主社会，公务员（只有在民主社会，政治公共权力的拥有者才是公务员）利用政治公共权力获取社会资本是非法行为，是法律所不允许或禁止，因此官僚资本在民主社会不会产生或不会存在。
官僚资本只能产生在专制社会，只能在专制社会存在，官僚资本只是专制社会存在的特殊的社会现象。既然官僚资本的产生或存在只是专制社会特殊的社会现象，因此在中国应该限制或消除官僚资本，应该限制或消除官僚阶层的各种政治特权，并且限制或监督公务员的政治公共权力。
要消除官僚资本，一方面是消除拥有各种政治特权的官僚阶层（转化为公务员），一方面是公务员
本章未完，点击下一页继续阅读