第七部 黄金权杖 第四百七十一章 巨龙的黄昏(2/4)
回答zh国人这个疑问的，并不是zh国人，而是外国人。
德国《商报》去年年底公布了一分他们的最新调查报告——zh国经济竞争力居世界第一位。国内的许多人对此都津津乐道，但是，这么让zh国人欣喜若狂的一个结果是怎么统计出来的呢？原来，德国《商报》对世界十大经济体的综合竞争力进行了排名，排名的依据是《商报》对欧洲“许多的”，据说超过1200名的顶级职业经理人进行了调查，“zh国经济竞争力居世界第一位”的结果就是根据那些经理人的调查得到的，同时，“……德国和瑞士两国在竞争力的排名中并列第二位，奥地利和英国则是并列第三位”。这项调查活动由德国《商报》联合3家专业市场机构发起实施，每半年在德国、英国、法国、意大利、奥地利和瑞士等6个欧洲国家举行一次，可谓相当的“权威”……
美国的许多媒体去年发表一份让人震撼的消息，消息中称，“按实际购买力计算，zh国gdp排名世界第二”……
美国卡内基国际和平基金会——《zh国经济在本世纪可超过美国两倍》……
看看zh国人民在勇敢跃入“自由贸易大海”后的这些“辉煌成就”，难道不足以让我们骄傲？难道不足以使我们坚信我们正在走的这条路有多么正确吗？——这是zh国国内的一些精英和主流经济学家们在手上拿着这几份由洋人做的报告后理直气壮对我们的回答。然而，今天放眼世界的zh国人已经不是一百五十年前的zh国人！今天抬起头，直起腰的zh国人更加相信的是，zh国的救世主，就是我们自己——“洋人”的话和结论，对我们来说，既不是难以理解的天书，更不是顶礼膜拜的《圣经》！
德国《商报》在公布zh国经济竞争力雄踞世界第一位时，他们引用的是所谓“欧洲1200多名顶级职业经理人”的调查结果，但是面对这个结果，却不禁使我们想问——难道那些执掌欧洲大公司的顶级的职业经理人都是脑残吗？否则，这么多的人怎么可能闹出如此的笑话，在他们说zh国经济竞争力雄居世界第一位时，他们凭借的指标竟然是zh国的人力成本和土地等资源成本的比较优势？任何具有一点经济学常识的人都知道，人力成本和土地成本这些低端的比较优势并不是一个国家国际经济竞争力的决定性因素，真正的决定性因素是一个国家的生产率！zh国的生产率是多少呢？根据去年imd世界竞争力年鉴显示：zh国经济的综合生产率、劳动生产率、农业生产率、工业生产率、服务业生产率在去年均没有走出世界排名的倒数后3位，基本上和印度尼西亚、印度、阿根廷三个国家比肩。农业生产率更居印度尼西亚之后，在zh国这样一个农业大国，zh国每个农业劳动力创造的相应gdp仅相当于排名第3位的美国的0.87％，排名第21位的日本的2.7％，排名第28位的韩国的5.7％。zh国的劳动生产率相当于排名第3位的美国的2％，排名第5位的日本的2.3％，排名第30位的韩国的10％。在11个生产效率指标中，除了综合生产率的实际增长率领先之外，其余10项指标均排在末尾！除了生产率排名以外，imd还对zh国的劳动力市场国际竞争力，金融国际竞争力，管理实践国际竞争力等进行了研究和排名，与zh国的劳动生产率一样，zh国的这几项排名只能在倒数的那几个国家中找到。难道这就是zh国经济竞争力世界第一的写照？这就是那些汹涌进入zh国的跨国公司和fdi们给我们带来的先进技术和先进的管理经验？
真实情况又是什么?不说后面的那几个排名的影响，仅仅只考虑到生产率这个因素，zh国经济的竞争力其实就显得相当脆弱了。
根据联合国去年发布的《全球贸易和发展报告》的测算，如果考虑到生产率因素，不说在zh国人没什么发言权的技术密集型产品方面，仅仅在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本也仅仅相当于zh国的1.3倍，日本相当于zh国的1.2倍。而如果与韩国比较，zh国的劳动力成本甚至比韩国还高20％。这就是说，zh国在做了巨大的牺牲之后，用相当于美、日将近二十五分之一的工资换来仅仅是非常微弱的劳动成本优势，这个优势是如此的不堪依靠，只要其他诸如汇率和国际市场的各项环境因素稍稍变动，zh国在劳动密集型产品中的竞争优势就可能丧失殆尽，而竞争激烈的劳动密集型产业，正是zh国企业的重点密集分布区。也是zh国经济最容易出现问题后的重灾区！
我们可以想象一下，当因为某些外部因素的变动而导致zh国的劳动力成本优势消失以后，会有什么情况呢？任何人都可以想象得到——到那时，大批的zh国企业将要倒闭，大批的zh国劳工就要失业，严重的社会问题和经济问题就要接踵而来！而这，就像一根绳子，这根绳子的一头套在zh国经济脆弱的颈部位置，另一端，却拿在别人的手里，zh国经济的发展能指望别人的慈悲吗？残酷的现实已经告诉我们，不仅不能指望，而且要有最坏的打算，现在zh国经济所处的“外部环境”已经开始发生着一系列的，有目
德国《商报》去年年底公布了一分他们的最新调查报告——zh国经济竞争力居世界第一位。国内的许多人对此都津津乐道，但是，这么让zh国人欣喜若狂的一个结果是怎么统计出来的呢？原来，德国《商报》对世界十大经济体的综合竞争力进行了排名，排名的依据是《商报》对欧洲“许多的”，据说超过1200名的顶级职业经理人进行了调查，“zh国经济竞争力居世界第一位”的结果就是根据那些经理人的调查得到的，同时，“……德国和瑞士两国在竞争力的排名中并列第二位，奥地利和英国则是并列第三位”。这项调查活动由德国《商报》联合3家专业市场机构发起实施，每半年在德国、英国、法国、意大利、奥地利和瑞士等6个欧洲国家举行一次，可谓相当的“权威”……
美国的许多媒体去年发表一份让人震撼的消息，消息中称，“按实际购买力计算，zh国gdp排名世界第二”……
美国卡内基国际和平基金会——《zh国经济在本世纪可超过美国两倍》……
看看zh国人民在勇敢跃入“自由贸易大海”后的这些“辉煌成就”，难道不足以让我们骄傲？难道不足以使我们坚信我们正在走的这条路有多么正确吗？——这是zh国国内的一些精英和主流经济学家们在手上拿着这几份由洋人做的报告后理直气壮对我们的回答。然而，今天放眼世界的zh国人已经不是一百五十年前的zh国人！今天抬起头，直起腰的zh国人更加相信的是，zh国的救世主，就是我们自己——“洋人”的话和结论，对我们来说，既不是难以理解的天书，更不是顶礼膜拜的《圣经》！
德国《商报》在公布zh国经济竞争力雄踞世界第一位时，他们引用的是所谓“欧洲1200多名顶级职业经理人”的调查结果，但是面对这个结果，却不禁使我们想问——难道那些执掌欧洲大公司的顶级的职业经理人都是脑残吗？否则，这么多的人怎么可能闹出如此的笑话，在他们说zh国经济竞争力雄居世界第一位时，他们凭借的指标竟然是zh国的人力成本和土地等资源成本的比较优势？任何具有一点经济学常识的人都知道，人力成本和土地成本这些低端的比较优势并不是一个国家国际经济竞争力的决定性因素，真正的决定性因素是一个国家的生产率！zh国的生产率是多少呢？根据去年imd世界竞争力年鉴显示：zh国经济的综合生产率、劳动生产率、农业生产率、工业生产率、服务业生产率在去年均没有走出世界排名的倒数后3位，基本上和印度尼西亚、印度、阿根廷三个国家比肩。农业生产率更居印度尼西亚之后，在zh国这样一个农业大国，zh国每个农业劳动力创造的相应gdp仅相当于排名第3位的美国的0.87％，排名第21位的日本的2.7％，排名第28位的韩国的5.7％。zh国的劳动生产率相当于排名第3位的美国的2％，排名第5位的日本的2.3％，排名第30位的韩国的10％。在11个生产效率指标中，除了综合生产率的实际增长率领先之外，其余10项指标均排在末尾！除了生产率排名以外，imd还对zh国的劳动力市场国际竞争力，金融国际竞争力，管理实践国际竞争力等进行了研究和排名，与zh国的劳动生产率一样，zh国的这几项排名只能在倒数的那几个国家中找到。难道这就是zh国经济竞争力世界第一的写照？这就是那些汹涌进入zh国的跨国公司和fdi们给我们带来的先进技术和先进的管理经验？
真实情况又是什么?不说后面的那几个排名的影响，仅仅只考虑到生产率这个因素，zh国经济的竞争力其实就显得相当脆弱了。
根据联合国去年发布的《全球贸易和发展报告》的测算，如果考虑到生产率因素，不说在zh国人没什么发言权的技术密集型产品方面，仅仅在劳动力密集型制成品方面，创造同样多的制造业增加值，美国的劳动力成本也仅仅相当于zh国的1.3倍，日本相当于zh国的1.2倍。而如果与韩国比较，zh国的劳动力成本甚至比韩国还高20％。这就是说，zh国在做了巨大的牺牲之后，用相当于美、日将近二十五分之一的工资换来仅仅是非常微弱的劳动成本优势，这个优势是如此的不堪依靠，只要其他诸如汇率和国际市场的各项环境因素稍稍变动，zh国在劳动密集型产品中的竞争优势就可能丧失殆尽，而竞争激烈的劳动密集型产业，正是zh国企业的重点密集分布区。也是zh国经济最容易出现问题后的重灾区！
我们可以想象一下，当因为某些外部因素的变动而导致zh国的劳动力成本优势消失以后，会有什么情况呢？任何人都可以想象得到——到那时，大批的zh国企业将要倒闭，大批的zh国劳工就要失业，严重的社会问题和经济问题就要接踵而来！而这，就像一根绳子，这根绳子的一头套在zh国经济脆弱的颈部位置，另一端，却拿在别人的手里，zh国经济的发展能指望别人的慈悲吗？残酷的现实已经告诉我们，不仅不能指望，而且要有最坏的打算，现在zh国经济所处的“外部环境”已经开始发生着一系列的，有目
本章未完，点击下一页继续阅读