第592节(3/3)
统哲学讨论中涉及的一个工具性的问题,而是成为哲学反思自身传统的一个起点和基础。
维特根斯坦这本书大体的意思是:哲学应该为能思考的东西划定界限,一边是可说的,能显示出来的东西;一边是不能说的,那些不能说的,即便说了,也没有什么意义,而这个边界就是:逻辑。
维特根斯坦跟着罗素学几年确实很有用,在逻辑方面确实学得非常深入。
《逻辑哲学论》是一本有着超强逻辑的著作,维特根斯坦在书里面说:上帝可以创造一切,只是不能创造违反逻辑规律的东西。
具体方式上,维特根斯坦是从语言着手,所以他才说“语言是我们认知的边界”。
维特根斯坦用语言来划分“可言说和不可言说”。
他认为世界是一切事实的总和,而语言是命题的总和,命题是事实的图像。
这个结论挺关键,可以看作这本书的总体结论。
理解起来貌似还是有点难,但哲学就是这样,没办法用很简单的方式说出来。
李谕突然想到,好像还真是受限于语言?
于是感悟道:“语言的信息承载能力有限,有些东西用语言说不清楚。”
维特根斯坦这本书大体的意思是:哲学应该为能思考的东西划定界限,一边是可说的,能显示出来的东西;一边是不能说的,那些不能说的,即便说了,也没有什么意义,而这个边界就是:逻辑。
维特根斯坦跟着罗素学几年确实很有用,在逻辑方面确实学得非常深入。
《逻辑哲学论》是一本有着超强逻辑的著作,维特根斯坦在书里面说:上帝可以创造一切,只是不能创造违反逻辑规律的东西。
具体方式上,维特根斯坦是从语言着手,所以他才说“语言是我们认知的边界”。
维特根斯坦用语言来划分“可言说和不可言说”。
他认为世界是一切事实的总和,而语言是命题的总和,命题是事实的图像。
这个结论挺关键,可以看作这本书的总体结论。
理解起来貌似还是有点难,但哲学就是这样,没办法用很简单的方式说出来。
李谕突然想到,好像还真是受限于语言?
于是感悟道:“语言的信息承载能力有限,有些东西用语言说不清楚。”