奥运金牌是我的[花滑] 第770节(2/2)
有感而发。
刚才引起了花滑圈子震动的wings, 给丛澜打分时有了另一个震动。
它的分数，离谱中又非常合理——
wings给的答案很简单，除了联合转以外, 其余的六个技术动作goe全满分, 连这个旋转也是接近满分1.75的1.45分。
按照t分天花板来算, 丛澜短节目配置最高可以得到54.45，而她现在真实的wings成绩是54.15。
p分更简单, wings五项拉满, 直接40顶格。
她曾经在一场国内赛里, 得到过满分的pcs，那时候很多人说, 不应该不能够不可以。
并以此来证明，wings不能被用于花滑赛场，哪怕要用也得是辅助而非主要裁判角色。
看，它第一次执法赛事，就敢给满分了，怎么不算一种来自东方的阴谋呢？
文无第一武无第二，花样滑冰的t分构成中，goe就是这个“文”。
bv可以满，goe不能满。
那么，pcs也不该满。
那一年，在对wings为代表的ai进驻花滑国际赛场提案里，被反驳的理由就是ai容易造成人为操控。
有点笑话，isu一直在人为操控比赛和成绩，现在却说，他们是不支持这种做法的。
人们喊多了p分，也真当它是表演分了。
但p的全部缩写，应该是pcs。
它的衡量维度非常的多，不单单只是一个人的艺术表现力，这也是为什么编舞师会头秃。
pcs满分，意味着整个节目方方面面都是满分，从编舞到实现，这不是一个人能完成的，这是一整个团队在丛澜身上的展现。
wings给了满分，它不是偏爱。
是因为在规则之中，以现有的标准去衡量，丛澜这么一个早早地就超越了所有木桶高度的容量，怎么可能不被打满分？
给分区间的要求，只是100ml。
丛澜的表现，已经是100+了。
她的高度无法测算，但可以反推，若以她为天花板来对应现有分数，那么她的尺度会是如何。
这也是西妮娅·库里科娃wings得分为何如此惨淡。
吨吨桶的奶茶倒在大杯里，一定会有外溢，留在原来的桶里的分量依旧很多。
丛澜填满了规则的“大杯”，所以她不论如何，都该有着满分。
这就是wings的判定。
也是大部分冰迷的判定。
唯独不是isu的判定，不是这偌大一群裁判的判定。
孙娅然问：“为什么不能给满分？就一个小分段，0.25……”
从业者也想通了这一点点的0.03分差在哪儿。
就算不知道的冰迷，此时也已经从别人的科普中知道，为什么会是39.97这样特殊的分数了。
【因为裁判想要点脸皮，从隔壁直播间听来的】
刚才引起了花滑圈子震动的wings, 给丛澜打分时有了另一个震动。
它的分数，离谱中又非常合理——
wings给的答案很简单，除了联合转以外, 其余的六个技术动作goe全满分, 连这个旋转也是接近满分1.75的1.45分。
按照t分天花板来算, 丛澜短节目配置最高可以得到54.45，而她现在真实的wings成绩是54.15。
p分更简单, wings五项拉满, 直接40顶格。
她曾经在一场国内赛里, 得到过满分的pcs，那时候很多人说, 不应该不能够不可以。
并以此来证明，wings不能被用于花滑赛场，哪怕要用也得是辅助而非主要裁判角色。
看，它第一次执法赛事，就敢给满分了，怎么不算一种来自东方的阴谋呢？
文无第一武无第二，花样滑冰的t分构成中，goe就是这个“文”。
bv可以满，goe不能满。
那么，pcs也不该满。
那一年，在对wings为代表的ai进驻花滑国际赛场提案里，被反驳的理由就是ai容易造成人为操控。
有点笑话，isu一直在人为操控比赛和成绩，现在却说，他们是不支持这种做法的。
人们喊多了p分，也真当它是表演分了。
但p的全部缩写，应该是pcs。
它的衡量维度非常的多，不单单只是一个人的艺术表现力，这也是为什么编舞师会头秃。
pcs满分，意味着整个节目方方面面都是满分，从编舞到实现，这不是一个人能完成的，这是一整个团队在丛澜身上的展现。
wings给了满分，它不是偏爱。
是因为在规则之中，以现有的标准去衡量，丛澜这么一个早早地就超越了所有木桶高度的容量，怎么可能不被打满分？
给分区间的要求，只是100ml。
丛澜的表现，已经是100+了。
她的高度无法测算，但可以反推，若以她为天花板来对应现有分数，那么她的尺度会是如何。
这也是西妮娅·库里科娃wings得分为何如此惨淡。
吨吨桶的奶茶倒在大杯里，一定会有外溢，留在原来的桶里的分量依旧很多。
丛澜填满了规则的“大杯”，所以她不论如何，都该有着满分。
这就是wings的判定。
也是大部分冰迷的判定。
唯独不是isu的判定，不是这偌大一群裁判的判定。
孙娅然问：“为什么不能给满分？就一个小分段，0.25……”
从业者也想通了这一点点的0.03分差在哪儿。
就算不知道的冰迷，此时也已经从别人的科普中知道，为什么会是39.97这样特殊的分数了。
【因为裁判想要点脸皮，从隔壁直播间听来的】